Question

4. Analiza los siguientes párrafos y responde las preguntas correspondientes, aplicándolas a nuestro contexto:

* Párrafo uno:
“He advertido hace algún tiempo que, desde mi más temprana edad, había admitido como verdaderas muchas opiniones falsas y que lo edificado después sobre cimientos tan poco sólidos tenía que ser por fuerza muy dudoso e incierto; de suerte que me era preciso emprender seriamente, una vez en la vida, la tarea de deshacerme de todas las opiniones a las que hasta entonces había dado crédito y empezar todo de nuevo desde los fundamentos, si quisiera establecer algo firme y constante en las ciencias” R. Descartes : Meditaciones Metafísicas.

¿Por qué es necesario deshacerse de todas las opiniones anteriores para abordar la tarea del conocimiento?

* Párrafo dos:
“Y aunque tal vez, o mejor dicho, ciertamente, como diré a continuación, tengo un cuerpo al cual estoy estrechamente unido, aun así, puesto que por una parte, tengo una idea clara y distinta de mí mismo, en tanto que soy únicamente una cosa que piensa y no extensa, y que por otra, tengo una idea distinta del cuerpo, en tanto que es únicamente una cosa extensa y que no piensa , es cierto que yo, es decir mi alma, por la que soy el que soy, es por entero y verdaderamente distinta de mi cuerpo y que puede ser o existir sin él”. R. Descartes: Meditaciones Metafísicas.

¿Qué consecuencia se puede derivar de la concepción del alma defendida en el texto?

* Párrafo tres
“Y como la multitud de leyes sirve a menudo de disculpa a los vicios, siendo un estado mucho mejor regido cuando hay pocas pero muy estrictamente observadas, así también en lugar del gran número de preceptos que encierra la lógica, creí que me bastarían los cuatro siguientes(…) El primero consistía en no admitir jamás como verdadera cosa alguna sin conocer evidencia que lo era; es decir , evitar cuidadosamente la precipitación y la prevención y no comprender en mis juicios, nada más que lo que se presentase a mi espíritu tan clara y distintamente que no tuviese motivo alguno para ponerlo en duda. El segundo, es dividir cada una de las dificultades que examinase en tantas partes como fuese posible y en cuantas requiriese su mejor solución. El tercero, en conducir ordenadamente mis pensamientos, comenzando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ir ascendiendo poco a poco, como por grados, hasta el conocimiento de los más compuestos; y suponiendo un orden aun entre aquellos que no se preceden naturalmente unos a otros. Y el ultimo, en hacer en todo enumeraciones tan completas y revisiones tan generales que estuviera seguro de no omitir nada…” R. Descartes: Discurso del método · Subraya el enunciado que corresponde a cada una de las reglas · Justifica porque la primera regla corresponde a la intuición y los restantes a la deducción Aplica un ejemplo a los anteriores pasos.

* Párrafo cuatro
“Si volvía a examinar la idea que tenia de un Ser perfecto, hallaba que la existencia estaba comprendida en ella del mismo modo como en la de triangulo se comprende que sus tres ángulos sean iguales a dos rectos, o, en la de una esfera, el que todas sus partes sean equidistantes de su centro y hasta con más evidencia aun, y que, por consiguiente, es por lo menos tan cierto que Dios, que es un ser perfecto, es o existe como lo pueda ser cualquier demostración de geometría.” R. Descartes: Discurso del método ·

¿Qué cualidad considera necesaria Descartes en un ser perfecto?

Answer 1

Respuesta:

Me tardare un momento, espérame...

Explicación:

1.- ¿Por qué es necesario deshacerse de todas las opiniones anteriores para abordar la tarea del conocimiento?

El conocimiento no es algo que se... comparte, más bien es algo que se consigue que se crea, tu lógica y filosofía también... por eso debes eliminar las opiniones de la gente porque esas opiniones por argumento mas débil o básico esta basado en una lógica creada por una persona que vivió y piensa diferente a ti... Es... Simple, para que se entienda mas tu te caes por subir a un árbol y aprendes que no debes hacerlo, en cambio persona X que no se a caído no sabe lo que pasará y al final la persona L que ha visto como te caíste por eso cada uno piensa diferente y les dicen que suban al árbol "Tú te negarás rotundamente, persona X aceptará el desafió y L se negara dudoso por las posibilidades de que el no se caiga" ahí se entiende todo...

2.- ¿Qué consecuencia se puede derivar de la concepción del alma defendida en el texto?

El pensamiento de dividir cuerpo y alma en dos y crear dos opiniones distintas sobre "cuerpo" dejando por una parte a "cuerpo" como alguien que no piensa y solo sigue órdenes y por otra que "cuerpo" piense y no siga órdenes, es algo extraño decir que "alma" es mejor que "cuerpo" y que sin él puede valerse por si misma y ya sea el punto de vista de ambas opiniones de uno o de otro que "alma" quede como "mediocre o brillante" seguirá siendo tal y como es con o sin la compañía de "cuerpo". De este pensamiento las consecuencias pueden ser "terribles" o sin consecuencias...

3.- Subraya el enunciado que corresponde a cada una de las reglas · Justifica porque la primera regla corresponde a la intuición y los restantes a la deducción Aplica un ejemplo a los anteriores pasos.

- No admitir jamás como verdadera cosa alguna sin conocer evidencia que lo era: Como dice "Lo que se presentase a mi espíritu tan clara y distintamente que no tuviese motivo alguno para ponerlo en duda." significa que tenga las pruebas suficientes para dar la culpa o beneficio.

- Dividir cada una de las dificultades que examinase en tantas partes como fuese posible y en cuantas requiriese su mejor solución, o sea "Crear o descubrir razonamientos lógicos para al final "deducir, concluir" en que así es" por decirlo así: buscar todas piezas armar el rompecabezas y armarlo.

- Conducir ordenadamente mis pensamientos, comenzando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ir ascendiendo poco a poco, como por grados, hasta el conocimiento de los más compuestos; y suponiendo un orden aun entre aquellos que no se preceden naturalmente unos a otros, como dije anteriormente deducir buscar las piezas y ordenarlas para llegar a algo.

- Hacer en todo enumeraciones tan completas y revisiones tan generales que estuviera seguro de no omitir nada, la verdad los tres últimos se basan en.... como un detective busca, razona, junta, encuadra, conecta y el culpable es... me entiendes...

4.- Subraya el enunciado que corresponde a cada una de las reglas · Justifica porque la primera regla corresponde a la intuición y los restantes a la deducción Aplica un ejemplo a los anteriores pasos.

Lo termino mañana se me va la bateria... disculpame....