• Asignatura: Castellano
  • Autor: rodrigocooper009
  • hace 4 años

Análisis de 300 palabras sobre las acciones de un personaje del libro crimen y castigo

Respuestas

Respuesta dada por: gatitoagresivobd
2

Respuesta:

Rodion Raskolnikov

Explicación:

El delito puede ser quizás el hecho en el que más claramente se observan las

imperfecciones presentes en la mente humana. Esto es debido a que la forma de satisfacer

los impulsos que sobrevienen a un criminal, es desordenada, caótica, e incluso excesiva.

Tal como lo expresa Germanico (2010):

“[En la comisión de un crimen] hacen acto de presencia, juntos casi siempre, la

violencia y el engaño, tácticas una brutal y otra sutil, de tomar del prójimo lo que

consideramos nuestro y de dar monstruosa resolución a esos inacabables debates

que se producen en nuestro cerebro-mente, en la red difusa (y todavía poco

conocida en su detalle preciso) de circuitos que va del sistema límbico emocional

al lóbulo frontal ejecutivo y ejecutor”.

Puede verse esto muy reflejado en la forma en la que Raskolnikov actúa: engaña,

manipulando inteligentemente, a la usurera para que le abra la puerta a pesar de que ésta

desconfía de él; y posteriormente la mata de una forma brutal, entregándose a la rabia que

siente y la necesidad de acabar con la vida de la anciana definitivamente.

Como ya se ha mencionado anteriormente, resulta interesante realizar un análisis

criminológico sobre el protagonista de Crimen y Castigo debido a las situaciones

ambientales (familiares, relaciones sociales, encuentros y conversaciones casuales) que

rodean el asesinato. Según Isabel Vicente en el Prólogo de la obra (Dostoievski, 2009):

“Se diría que, contradiciendo su propia teoría de que no existen motivos sociales

capaces de justificar el crimen, en ninguna obra ha puesto Dostoievski tanto afán en acumular y sacar tan resueltamente a primer plano precisamente las

circunstancias sociales que a cada paso empujan a la persona a llegar al crimen,

incluido en crimen contra ella misma” (p. 50).

La pobreza en la que estaba sumido, que le había empujado a dejar los estudios y pronto

a perder la habitación en la que reside; la precaria situación tanto de su familia como de

su ambiente cercano; su dificultad en encontrar un trabajo que pueda sustentarle; la

ociosidad como consecuencia de esta falta de estudios y trabajo;… Todo ello provocan

que Rodia se encuentre en una situación de vulnerabilidad debido a su desesperación.

Además, cabe en este momento inicial de análisis, explicar por qué nos centramos

únicamente en uno de los dos crímenes que comete Rodia, remarcando la gran diferencia

existente entre el asesinato de la usurera y el de su hermana: el primero ha sido planificado

durante un largo tiempo, y el momento de asesinarla, es solo el culmen de ese largo

monólogo interno del protagonista en el que debate si llevarlo a cabo o no. Mientras que

el segundo es meramente circunstancial, fruto del pánico que le embarga al descubrirse

el cadáver de la usurera cuando él todavía se encuentra en el piso, y se ve “obligado” a

defenderse. Esta diferencia esencial hace que centremos nuestro análisis únicamente en

el asesinato de la usurera, debido a que es el que excita un mayor interés criminológico

por conocer el razonamiento detrás del acto.

Preguntas similares