Respuestas
Respuesta:
DERECHO A LA TIERRA COMO DERECHO HUMANO:
ARGUMENTOS A FAVOR DE UN DERECHO ESPECÍFICO
A LA TIERRA
Jérémie Gilbert
1 Introducción: ¿Por qué derechos a la tierra?
El derecho a la tierra no suele percibirse como un problema de derechos humanos. En
términos generales, el derecho a la tierra se refiere a los derechos a utilizar, controlar
y transferir una parcela de tierra. Entre tales derechos se incluyen el derecho a:
ocupar, disfrutar y utilizar la tierra y sus recursos; restringir o excluir a otros de la
tierra; transferir, vender, comprar, donar o prestar; heredar y legar; acondicionar o
mejorar; arrendar o subarrendar; y beneficiarse de los valores de la mejora del suelo
o de ingresos por alquiler (FOOD AND AGRICULTURAL ORGANISATION OF THE
UNITED NATIONS, 2002). Legalmente, el derecho a la tierra suele caer dentro de
las categorías de las leyes sobre la tierra, los contratos de tenencia de la tierra o los
reglamentos de planificación, pero rara vez se asocian con los derechos humanos.
En el ámbito internacional, ningún tratado o declaración se refiere específicamente
al derecho humano a la tierra; en sentido estricto, no existe el derecho humano a
la tierra en el derecho internacional.
Sin embargo, detrás de esta fachada, el derecho a la tierra es una cuestión
fundamental de derechos humanos. El mismo constituye la base para el acceso a
la alimentación, la vivienda y el desarrollo y, sin acceso a la tierra, muchos pueblos
se encuentran en una situación de gran inseguridad económica.
En muchos países, el acceso a la tierra y los derechos sobre ella suelen estar
estratificados y basados en un sistema jerárquico y segregado donde los más pobres
y menos educados no tienen seguridad sobre la tenencia de la tierra. El control del
derecho a la tierra ha sido históricamente un instrumento de opresión y colonización.
Uno de los ejemplos más patentes es la Sudáfrica del apartheid, donde los derechos
sobre la tierra se utilizaron como una pieza central de ese régimen. En un caso
Explicación: