cómo pueden ser excluidos los migrantes y escribe sus características​

Respuestas

Respuesta dada por: nicksilvaleon
1

Respuesta:

los migrantes son personas que no tienen una buena economia ni buen trabajos

Explicación:

Respuesta dada por: oviedonmartinezjuana
2

Respuesta:

los argumentos contra los inmigrantes:

1- "Los inmigrantes nos quitarán nuestros empleos y bajarán nuestros sueldos, perjudicando especialmente a los pobres.”

2-“Los inmigrantes abusan del Estado del Bienestar.”

3-“Los inmigrantes son un costo fiscal neto.”

4-“Los inmigrantes aumentan la desigualdad económica.”

5. “Los inmigrantes de hoy en día no se asimilan como lo hicieron los anteriores grupos de inmigrantes.”

6. “Los inmigrantes son especialmente proclives al crimen.”

7. “Los inmigrantes representan un riesgo único hay en día por el terrorismo.”

8. “Es fácil inmigrar a América y somos el país más abierto del mundo.”

9. “Una amnistía o fallar en hacer cumplir nuestras leyes de inmigración destruiría el Estado de Derecho en los Estados Unidos.”

11. “Los inmigrantes no votan por el Partido Republicano — mira lo que sucedió en California.”

12. “Los inmigrantes traen con ellos malas culturas, ideas, o otros factores que socavarán y destruirán nuestras instituciones económicas y políticas. El debilitamiento resultante del crecimiento económico significa que los inmigrantes destruirán más riqueza de la que crearán.”

13. “La fuga de cerebros de inmigrantes inteligentes a los Estados Unidos empobrece a otros países.”

14. “Los inmigrantes incrementarán la sobrepoblación, dañarán al medio ambiente, y [insertar afirmación misántropa aquí].”

15. “Algunas razas y grupos étnicos son genéticamente inferiores. Es necesario prevenir que vengan acá, procreen, y reduzcan la calidad genética de América.”

El riesgo siempre latente de que los inmigrantes se vean excluidos de los beneficios del sistema social se agranda, sin duda, en época de crisis económica. El riesgo lo corren ciertamente también los autóctonos: para (casi) todos el paro representa la gran amenaza. Pero los inmigrantes deben cargar además con un sambenito permanente: son cabezas de turco siempre disponibles para cargar sobre ellos la responsabilidad de los problemas que afectan al conjunto de la sociedad.  No es cuestión baladí que en estos tiempos de zozobra los inmigrantes encuentren mayores trabas para alquilar viviendas, para ubicar sus lugares de culto – bien sean mezquitas bien sean templos de confesiones cristianas no católicas -, para ser contratados o para ser escolarizados si es que están en edad para ello. Con todo, de todas las dificultades a las que se enfrentan hoy un inmigrante en España – y, general, en Europa – la más grave es, sin duda, la de quedarse desempleado. Es cierto que este riesgo lo comparte con el autóctono, pero hay una diferencia abismal. En tiempos de crisis aprieta la presión para ilegalizar y expulsar a los inmigrantes legales que hayan perdido su puesto de trabajo. Si esto sucediera, esto es, si la administración pública se dedicara a fabricar irregulares denegándoles la renovación del permiso de trabajo, entonces se atentaría directamente contra el contenido básico de los derechos humanos sobre los que se asienta nuestro sistema político: el derecho de toda persona a recibir un igual trato.

Si a un inmigrante se le arroja a la irregularidad porque carece de trabajo se está echando por la borda toda la labor efectuada a favor de la integración social. en los últimos años. El inmigrante irregular se quedará en el país – pues no hay medios para echarlos a todos, ni tienen medios propios para irse – y de este modo se consolidará una clase marginal que, para empezar, carecerá del mínimo reconocimiento legal. Se habrá avanzado así en la exclusión social de una parte de los residentes en el país y, por tanto, en la desestructuración de la sociedad. ¿Cómo construir entonces una sociedad integrada?

Explicación:


oviedonmartinezjuana: “Los inmigrantes abusan del Estado del Bienestar.”
La mayoría de inmigrantes legales no tiene acceso a subsidios condicionados por los primeros cinco años en que están acá con pocas excepciones, y los inmigrantes no autorizados no tiene acceso en absoluto.
oviedonmartinezjuana: Los inmigrantes tienen menos probabilidad de usar subsidios condicionados que americanos nativos similares. Cuando usan subsidios, el valor en dólares de los subsidios consumidos es más pequeño. Si los americanos nativos pobres usaran Medicaid en la misma tasa y consumieran el mismo valor de subsidios que los inmigrantes pobres, el programa sería 42% más pequeño.
oviedonmartinezjuana: “Los inmigrantes nos quitarán nuestros empleos y bajarán nuestros sueldos, perjudicando especialmente a los pobres.”
oviedonmartinezjuana: Este es el argumento más común y también el que tiene mayor cantidad de evidencia refutándolo. Primero, el efecto desplazamiento es pequeño, si es que afecta en algo a los nativos.
oviedonmartinezjuana: Los inmigrantes son típicamente atraídos a regiones en crecimiento e incrementan los lados de oferta y demanda de la economía una vez que están allí, expandiendo las oportunidades de empleo. Segundo, el debate sobre el impacto de los inmigrantes en los sueldos americanos está confinado al rango inferior de menos del diez por ciento
Preguntas similares