por favor ayudenme y a su respuestas les pongo corazones pero ayudenme.
1).¿Que permitio redescubrir los estudios de mendel a fines del siglo XIX?
2).¿por que se opone la teoria sintetica de la evolucion a la hipotesis de lamarck con respecrto a la influencia del ambiente sobre el individuo?
3).¿por que la teoria sintetica de la evolucion pone el foco en el estudio de las poblaciones y no en el individuo? como yo los ayudo en preguntas ayudenme a mi porfavor
Respuestas
Respuesta:
1) Para mi Mendel es un ejemplo claro de ciencia básica, que no tenía ninguna aplicación inmediata como objetivo, y que de hecho no fue aprovechada por la comunidad científica hasta bastante después de su muerte, en 1884. Por otro lado, el trabajo de Mendel fue la continuación del trabajo de importantes estudios acerca de los híbridos vegetales de los siglos XVIII y XIX, que él supo culminar. Esto recuerda a aquella frase del físico Isaac Newton en referencia a científicos anteriores que le abrieron el camino.
2) Para una buena parte de la población, la evolución biológica consiste en esto: las especies van variando por la necesidad de adaptación al medio, y este proceso de cambio a menudo depende del uso (o falta de él) de ciertas partes del cuerpo. En un ejemplo clásico, la jirafa habría estirado el cuello ante la necesidad de alcanzar las hojas en las copas de los árboles. El problema es que esta idea, que según las encuestas está bastante generalizada, es errónea: no se corresponde con la teoría desarrollada por Darwin, la que más ha influido para comprender la evolución.
Este concepto que hoy sigue triunfando en la imaginación popular es anterior a Darwin; se encuadra en la visión del francés Jean-Baptiste Lamarck (1 de agosto de 1744 – 18 de diciembre de 1829), un naturalista que aportó grandes contribuciones en el campo de la taxonomía. A él le debemos la acuñación del término “invertebrados” y la división de este grupo en diez categorías. Pero tal vez hoy se le recuerde más por la teoría que presentó por primera vez en una conferencia el 11 de mayo de 1800, y según la cual había una fuerza natural que obligaba a las especies a progresar hacia formas más complejas. A lo largo del proceso, las especies iban cambiando para adaptarse a su entorno; los ojos del topo se atrofiaban por la falta de uso, y este cambio se transmitía a la descendencia. En resumen, Lamarck se basaba en dos ideas, cambio adaptativo y herencia de los rasgos adquiridos durante la vida del individuo. Esta última ya formaba parte del pensamiento de otros naturalistas de su época.
3) Por que define al individuo como ser evolutivo e un ambiente de población en reacción a los diferentes acontecimientos, como se adapta y como ve el entorno con respecto a la población que lo rodea. Toma a un grupo de personas como un análisis mas detallado para definir el proceso evolutivo en entornos enumerados de gente, donde sus reacciones son de acuerdo al ambiente en el que se encuentres, además de las conclusiones en las que se basan como el aumento de la población en un futuro no muy lejano.
Explicación: