semejanza y diferencia hipotesis colisional y nebular del origen del sistema solar


maritamorales: halgo especifico plisss

Respuestas

Respuesta dada por: cundurishirley
11
.-La colisional ⇒ Con tendencia catastrófica.
.- La nebular ⇒ Con tendencia evolutiva.
La hipótesis colisional: ( Georges Louis Leclerc - Biologo, Matemático, Cosmólogo, etc) decía que el sistema solar se había formado ne base de  restos de una colisión entre el sol y un cometa.
En la actualidad se conoce que los cometas son cuerpos muy pequeños entonces la colisión con el sol no habría sido un evento gigante ni catastrófico, ni tampoco habría dado origen al sistema solar, en conclusión esa teoría fue descartada

* La hipótesis nebular: ( Descartes - Matemático- Físico) sostuvo que la formación del sistema solar pudo haber sido por una condensación lenta de polvo en una nube de gas, la masa colapso dando origen a un cuerpo denso e incandescente llamado Sol.
 Al condensarse debió haber girado más rápido y asñi dio origen a unos anillos  que pasado un tiempo dieron origen a los planetas. Por ende dando origen al Sistema Solar.
En la actualidad  es la teoría más aceptada.

La diferencia radica que una Teoría dice que el origen se produjo por una coslisión y la otra teoría menciona un nube que luego se condensa.
ojala te sirva



Respuesta dada por: inesillapa92
0

Respuesta:

la semejanza wey?

Explicación:

no está bien la respuesta :4

Preguntas similares