CUAL DE ESTAS FUENTES ES CONFIABLE, POCO CONFIABLE Y NO CONFIABLE:

1-TOUDERT, Djamel (2004) Del web municipal al portal de ciutat (consulta: 12 de mayo del 2016)

2-MARTÍNEZ SANZ, Héctor (2006) Dos breves ensayos sobre problemas fundamentales de la ciencia, pp. 1 – 11. En: revista A parte reí. Revista de Filosofía N° 47 (consulta: 10 de mayo del 2016)

3-RICOEUR, Paul (2001) Amor y Justicia (consulta: 11 de mayo del 2016)

4-Educando con amor y alegría (s.f.) El amor (consulta: 13 de mayo del 2016)

5-ORTÍZ, Estela (s.f.) Los valores (consulta: 11 de mayo del 2016)

6- --------- (s.f.) La Teoría de la Evolución (consulta: 14 de mayo del 2016)

7-DARWIN, Charles (2010) [1859] El origen de las especies. Traducción de Antonio de Zuloeta. (consulta: 10 de mayo del 2016)

8-EL COMERCIO (2014) García Belaunde: No tengo dudas de que Chile acatará el fallo (consulta: 13 de mayo del 2016)

9-WIKIPEDIA (2014) Racismo (consulta: 13 de enero del 2014)

10-GONZÁLEZ ZAMBRANO Ramón (2009) Diseño y puesta en marcha de un laboratorio remoto de robótica (consulta: 12 de mayo del 2016)


Ross159: Solo quiero me pongan por ejemplo: la 1,4 o 9 son confiables nada mas

Respuestas

Respuesta dada por: mor2003
1

1 Poco Confiable

2 Confiable

3 Confiable

4 Poco Confiable

5 Confiable

6 No confiable

7 Confiable

8 Poco Confiable

9 No confiable

10 Confiable

estableci como poco confiables, aquellas bibliografías que solo son referenciadas, que están incompletas o que suenan subjetivas

y las no confiables son de retroalimentación u opinión o incompletas.

Preguntas similares