me ayudan ! por favor , es para hoy
necesito realizar una comparación entre los dos textos y responder esta pregunta : que diferencias y similitudes encuentran entre estas dos miradas sobre el proceso de inmigración?
doy 20 puntos
Respuestas
Respuesta:
La movilidad humana internacional, como un fenómeno histórico asociado a cambios
estructurales en el desarrollo de los países, nunca había ocupado un papel tan destacado en
los medios de comunicación y en la agenda global. Su intensificación ha alcanzado su
máxima expresión en el considerado como el mayor corredor migratorio del mundo, es
decir, entre México, los países del norte de Centroamérica (NCA) y los Estados Unidos de
América. Quince millones de personas, la mitad del total de migrantes de América Latina y
el Caribe, y un promedio del 10% de la población de cada país, han seguido esta trayectoria,
estimulados por las enormes brechas de productividad y salariales existentes entre
los países.
Aunque histórica, esta migración hacia el norte se ha complejizado debido a mayores
desplazamientos internos forzados de población en sus países de origen (consecuencias de
desastres naturales, de la variabilidad climática, la violencia y crisis sociopolíticas); a la
violación de derechos humanos de los migrantes en sus rutas de tránsito y a políticas de
inmigración cada vez más restrictivas en los países de destino.
Las decisiones de migrar son tomadas con mayor frecuencia para sobrevivir. Los
patrones de migración como el de niñas y niños no acompañados, de familias enteras, el
aumento de personas retornadas y las caravanas de migrantes, están poniendo en jaque la
gestión migratoria en los países de origen, tránsito y destino, e influyendo en sus relaciones
geopolíticas y de cooperación mutua.
Son incuestionables las evidencias que muestran los beneficios económicos, sociales
y culturales que se derivan de la migración para todos los países, en particular para los de
destino. Entre estos beneficios se encuentra la corrección de desbalances existentes entre las
dinámicas demográficas y económicas en los países de origen y de destino. Mientras en los
países del NCA el superávit de fuerza de trabajo alcanza al 25% de su población, un 38% del
déficit de la fuerza de trabajo en los Estados Unidos es cubierto por personas inmigrantes
latinoamericanas, de los cuales un 80% proviene de México y Centroamérica.
El potencial que tiene la migración para contribuir en la reducción de las
desigualdades en y entre los países muestra su pertinencia para implementar la Agenda de
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
14
Desarrollo Sostenible 2030, que aboga por alcanzar balances entre el acceso y control de los
mercados de trabajo y entre los beneficios y los costos de la migración. La comunidad
internacional ha dado una respuesta multilateral con la suscripción del Pacto Mundial para
una Migración, Segura, Ordenada y Regular en el que se reconoce a las personas migrantes
como sujetos de derechos humanos.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Organización
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés),
tienen entre sus mandatos institucionales proveer su cooperación técnica a los países con el
objetivo de potenciar los beneficios y enfrentar los desafíos que, desde la óptica del
desarrollo, plantea la migración internacional como una vía efectiva para reducir las
desigualdades, la pobreza y el hambre en nuestra región. Es por ello que ambas
organizaciones han suscrito un Acuerdo de Cooperación Técnica y convocado al
establecimiento de una alianza de diversos actores con el fin de enfrentar las causas de la
migración y construir oportunidades en territorios rurales de Mesoamérica.
Esta alianza, entendida como un bien público regional, tiene como propósito generar
análisis y evidencias que contribuyan a comprender mejor el fenómeno migratorio entre los
países del NCA, México y los Estados Unidos.
Explicación: