A propósito de una serie de protestas estudiantiles ocurridas en una ciudad de Colombia, en una emisión radial, un periodista afirmó: “Es inaudito que la ciudad se paralice por una protesta estudiantil. Yo mismo les pregunté a dos estudiantes por qué estaban protestando y no fueron capaces de darme una razón convincente. Eso prueba que quienes protestan no tienen nunca razones válidas y solo quieren hacer vandalismo”. En la afirmación anterior, el periodista está A. presentando una conclusión equivocada: el hecho de que dos estudiantes no conozcan las razones de la protesta prueba que los que protestan quieren hacer vandalismo. B. haciendo un análisis correcto: que los dos estudiantes no hayan sido capaces de dar razones convincentes prueba que quienes protestan son vándalos. C. presentando una conclusión equivocada: que los dos estudiantes no hayan sido capaces de dar razones convincentes no prueba que nadie tenga razones para protestar D. haciendo un análisis correcto: que los dos estudiantes no hayan sido capaces de dar razones convincentes prueba que la gente siempre protesta sin buenas razones.

Respuestas

Respuesta dada por: yeritzaalvarez2804
31

Respuesta:

la C

Explicación:

por qué siempre hay razones por las cuales protestar y no todos están enterados de eso ... aveces van solo por estar y ni saben por qué protestan

Preguntas similares