¿Cuál es mi opinión
sobre el tema La violencia de padres a hijosí?
¿Con qué razones o
argumentos sustentaré
mi opinión?
Respuestas
Respuesta:
aquí ay mushas Armys o siii y mi opinión sobre la violencia es que está muy mal la violencia de padres a hijos y con que razones sustetare mi opinión es que no deben darle violencia a sus hijos si no los quieren que los dejen en un lugar para huérfanos o para niños abandonados no tienen una razón para pegarles
Respuesta:
¿Cuál es mi opinión
sobre el tema La violencia de padres a hijosí?
Una de las principales dificultades de los estudios sobre violencia doméstica e intrafamiliar radica en las muy diversas comprensiones que la gente
puede tener acerca de los actos que implican violencia. En una encuesta
esta situación puede influir significativamente, pues las personas que responden de seguro partirán de distintos puntos de vista sobre el tema, y lo
que para una sería un acto violento quizás para otra sea parte de su forma
cotidiana de relacionamiento. Aunque esta investigación no se ha planteado profundizar en los aspectos más finos que distinguen estas comprensiones, se presentarán algunas aproximaciones al respecto.
Como marco para las percepciones de la población acerca de la violencia
doméstica e intrafamiliar, se ha buscado un acercamiento a las definiciones que tienen las personas encuestadas sobre violencia en general. Definir la violencia no es algo sencillo, pues el nivel de abstracción y síntesis
que se necesita para lograrlo es muy alto. La dificultad es aún mayor en el
marco de una encuesta y con el mecanismo de respuesta libre o abierta.
No obstante, se consideró válido hacer la pregunta “¿qué entiende usted
como violencia entre las personas?”, con el planteamiento de que cada
Explicación:
¿Con qué razones o
argumentos sustentaré
mi opinión?
Una característica de los argumentos suposicionales es que presentan como razón para aceptar su conclusión, no solo aserciones o enunciados, sino argumentos. Para dar cuenta de los argumentos suposicionales diversos autores (Freeman, Fisher, Hitchcock) proponen extender el concepto de premisa, de manera que se aplique no solo a enunciados sino también a argumentos. En este artículo se exploran algunas de las consecuencias de esa propuesta para la teoría de los argumentos.