Respuestas
Respuesta:
Evita la hostilidad. ...
Generalmente es más barato que el litigio. ...
Más rápido que el litigio. ...
Flexibilidad. ...
Reglas simplificadas de evidencia y procedimiento. ...
Los procedimientos de arbitraje generalmente se llevan a cabo en privado.
Respuesta:
El arbitraje es promovido como una forma de resolver disputas de manera eficiente. Los defensores del arbitraje generalmente señalan una serie de ventajas que ofrece sobre litigios, audiencias judiciales y juicios.
Ventajas
Evita la hostilidad. Debido a que se alienta a las partes en un arbitraje a participar plenamente (y en ocasiones, ayudar a encontrar una resolución) es más probable que trabajen juntas pacíficamente en lugar de aumentar la angustia y hostilidad entre ellas, como suele ser el caso en los litigios.
Generalmente es más barato que el litigio. El arbitraje se vuelve más costoso a medida que los abogados más arraigados y más experimentados se ocupan de la causa. No es inusual, por ejemplo, que un árbitro conocido cobre entre $ 3,000 y $ 4,000 dólares diarios por sus servicios
Más rápido que el litigio. Según un estudio reciente realizado por los Servicios Federales de Mediación y Conciliación, el tiempo promedio desde la presentación hasta la decisión es de aproximadamente 475 días en un caso arbitrado, mientras que un litigio toma entre 18 meses y tres años para abrirse camino en los tribunales.
Flexibilidad. A diferencia de los juicios, que deben integrarse en calendarios judiciales llenos, las audiencias de arbitraje se pueden programar en función de las necesidades y la disponibilidad de los involucrados, incluidos noches y fines de semana.
Reglas simplificadas de evidencia y procedimiento. Las a menudo complicadas reglas de evidencia y procedimiento no se aplican en los arbitrajes, lo que las hace más flexibles y fácilmente adaptables a las necesidades de los involucrados.
Desventajas
Recurso limitado. Es difícil sacudirse una decisión final. Si la concesión del árbitro es injusta o ilógica, es muy posible que el consumidor se quede estancado y se le impida emitir la demanda subyacente en el tribunal.
Campo de juego desigual. A algunos les preocupa que la naturaleza de “tómelo o déjelo” de muchas cláusulas del arbitraje es favorable a un gran empleador o fabricante cuando es desafiado por un empleado o consumidor que tiene menos recursos y menos poder
Falta de transparencia. Como se mencionó previamente, el hecho de que las audiencias de arbitraje generalmente se celebran en privado en lugar de en un tribunal abierto. Además, las decisiones generalmente no son de acceso público, y esto es considerado como un beneficio para algunas personas en algunas situaciones.
Explicación:
Espero y te sirva