Respuestas
ENSAYO:
DERECHO A LA TERNURA
Estamos acostumbrados a considerar derechos importantes y de índole público términos
como la libertad, la dignidad y la vida, pero en nuestro diario vivir existen
derechos cotidianos que son guardados para lo privado por creer nosotros mismo
que son tema de burla o vergüenza y poco relevantes para nuestra sociedad, en
este ámbito se encuentra el derecho a laternura que no dista de lo público
porque la afectividad se manifiesta e interactúa constantemente en este
espacio.
Algunos obstáculos dificultan el desarrollo de este derecho. El primero es
nuestra idea de que el mundo es como un campo de batalla. El guerrero piensa en
la conquista, en el poder, en la lucha, en la destrucción y que la caricia y el
afecto es solo una recompensa recibida después dela guerra y por triunfar en lo
público sacrifican el afecto. El segundo obstáculo es la separación radical que
se ha hecho entre el conocimiento y lo afectivo. El tercero es la estrategia
educativa que nos ha alejado a hombres varones de los valores más ricos de la
sensibilidad. “Los niños no lloran”, se le dice en la infancia
Afortunadamente, cada vez estamos viendo de forma más clara que
loverdaderamente humano es la afectividad. Las máquinas pueden llegar a ser más
inteligentes, pero nunca tendrán la capacidad de expresar afecto y ternura como
nosotros, de aquí parte el poder permitirnos o no ser tiernos con el prójimo y
esto puede ser posible implementando cambios en la educación pues es en los
colegios y universidades donde el aprendizaje se limita exclusivamente al
conocimiento yla mayor prioridad de la entidades es entregar a la sociedad
hombres robots llenos de capacidades y conocimientos a veces innecesarios y
dejando a un lado el aprendizaje empírico basado en la experiencia del alumno
con su entorno logrando formar hombres sensibles.
Por otra parte el tejido humano lo conformamos todos haciendo parte del cerebro
social, cada persona necesita de un abrazo para elcrecimiento y desarrollo de
sus conocimientos, somos tiernos con los otros cuando lo somos con nosotros
mismo, luego dar una caricia o una palabra acogedora indica una manifestación
de esa ternura pero en el marco del respeto pues no se puede acariciar a la
fuerza eso se llamaría agarrar lo cual indica someter. El tejido humano es el
conjunto de personas que se unen para que el derecho a la ternurapase de lo
público a lo privado.
Existen dos palabras que van sintonizadas con la ternura una es agarrar que
quiere decir tomar algo con propiedad hacerlo de nuestra pertenencia, pero la
caricia es el roce de nuestra piel diciendo al otro que el sienta el afecto
como lo está sintiendo uno, pero además la caricia también es una figura de
poder no pretendiendo el autoritarismo sino al contrario lademocracia que es la
caricia social que nos permite unirnos para construir una verdad con el otro,
entonces se podría decir con lo anterior que la ternura tiene algo de poder sin
el uso de la fuerza, los hombres nos endurecemos porque nos da temor mostrar
nuestras emociones considerando que para que nos tengan respeto u obediencia
tenemos que ejercer una autoridad impuesta y esto no es cierto puesuna mezcla
de autoridad con afecto hace una combinación perfecta para educar en el
cumplimento de la normas, nuestras decisiones en el futuro se basan en el
recuerdo de nuestro clima afectivo y la manera como se nos educó.
Anteriormente vimos la diferencia entre agarre y acaricia, pero el libro
también nos dice que la ternura no es amor pues para el autor el amor es un
propósito humanoinalcanzable e idealizado algo que personalmente no comparto
pues para ser tiernos debemos amarnos a nosotros mismos y es verdad muchas de
las definiciones que cita el libro acerca de este sentimiento universal que
podemos hasta morir sin lograr la plenitud de este, pero en eso está el sentido
de nuestra vida en experimentar diferentes amores y no me refiero solo al de una
pareja, si no amores.