• Asignatura: Historia
  • Autor: AleLaLooCA
  • hace 5 años

Me ayudan por favor :(( tengo hasta hoy para entregar la guía y me falta esta pregunta no mas :((( por favor estoy dando todos mis puntos :/


Las élites hablaban constantemente de “progreso”, acaso la palabra más sagrada del vocabulario político (…). Generaciones posteriores de estudiosos la reemplazaron por la palabra modernización (…). Ambos términos, usados indistintamente en adelante, entrañaban admiración por los valores, ideas, modas, invenciones y estilos más recientes de Europa y Estados Unidos, además de un deseo de adoptarlos –y solo en raras ocasiones de adaptarlos–. Las élites creían que “progresar” significaba volver a crear naciones apegándose tanto como fuera posible a los modelos europeo y norteamericano. Creían que sacarían algún beneficio de esta reconstitución y, por extensión, suponían que sus naciones se beneficiarían también. Siempre identificaron (y confundieron) el bienestar de una clase con el bienestar nacional.

2.- El texto anteriormente leído, habla del significado de “Progreso” en América Latina. Responde con tus palabras en base al texto: ¿cuál era el significado de progresar en Latinoamérica? Y ¿estás de acuerdo con lo planteado por el autor?

Respuestas

Respuesta dada por: sergiogaguirre73
1

Respuesta:

Explicación:

El significado o el sentido de la palabra “progreso” para las elites latinoamericanas, fue durante mucho tiempo el hecho de estar, de alguna manera a la altura de las modas, invenciones, usos y/o costumbres tanto de Europa como de Estados Unidos, en definitiva se daba una especie de admiración por la forma de vida de dichos lugares y no se planteaban en construir un modelo de vida diferente a partir de las características de la propia población de cada país.

Por otra parte, las elites que siempre terminaban participando de los gobiernos de los países latinoamericanos, tenían la falsa creencia de que el bienestar o progreso, estaba dado por el mejoramiento de los intereses de su clase y no de todo el conjunto de la población, es decir el autor tiene mucha razón al plantear, esa especie de egoísmo por mencionarlo de alguna manera, que tenía la clase oligárquica o elite de cada país, en relación al resto de la población, que generalmente vivía en condiciones muy precarias sin acceso a las mínimas condiciones, en muchos casos, para llevar una vida digna, que cubriera sus necesidades


AleLaLooCA: me has salvado la vida se te quiere mucho uwu
Preguntas similares