Question

Identifique según corresponda al juicio, proposición, silogismo, paradoja o falacia.
a.- Si tuviera gripe, entonces tendría la garganta irritada
tengo la garganta irritada,
entonces tengo gripe.
____________________________________________
b.- Alabaron las riquezas lo hace más pobre
____________________________________________
c.- Vísteme despacio que tengo prisa.
____________________________________________
d.- No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe.
______________________________________________________
e.- La capital de Ecuador es Quito
__________________________
f.- Todos los seres humanos razonar
__________________________
g.- Ciertos estudiantes tienen hambre al medio día.
______________________________________
h.- Todas las plantas tienen raíces
Las rosas son plantas
Por lo tanto las rosas tienen raíces
____________________________
i.- Ningún hombre puede volar
El canario vuela
Por lo tanto el canario no es hombre
_____________________________
j.-Si te dedicas, aprobaras el año escolar
_______________________________
ES PARA AURITA :c

Answer 1

Respuesta:

En lógica, la afirmación del consecuente, también llamado error recíproco o error converso, es una falacia formal que se comete al tomar una afirmación condicional verdadera "Si A, entonces B", e incorrectamente afirmar su recíproca o conversa "Si B, entonces A". Esto es un error, porque el consecuente B puede tener otras razones para ocurrir aparte de A.

El error converso es común en el pensamiento diario incluso de gente de alto cociente intelectual,1​2​ llevando a problemas de comunicación, argumentos erróneos, y pérdida de productividad, entre otros. Aunque la afirmación del consecuente es un argumento erróneo, la negación del consecuente si es, en cambio, una forma de argumento válida.

Explicación: