Question

Reflexiona sobre la siguiente situación:
Una persona con discapacidad visual interpuso una acción de tutela, pues en su EPS no programaban oportunamente sus terapias, y eso incrementaba el riesgo de perder por completo su visión. Después del proceso, un juez ordenó que se le estregaran algunos objetos para neutralizar y prevenir que se agravara su discapacidad. Entre estos se incluyeron una máquina de escribir con sistema baile, grabadoras y receptores, un enhebrado de agujas, utensilios para dosificar la comida y cortar mantequilla, bastones para caminar y porta bastones.
¿Consideras que la decisión del juez fue conveniente? Explica tu respuesta.

Answer 1

Respuesta:

la verdad no es conveniente y estoy en desacuerdo a la decisión del juez vivo muy de cerca una situación de discapadad el veredicto vulnera más las facultades del paciente no es lo que una persona espera para resolver tal postura ya que el paciente requiere más de ciertos cuidados para mejorar y garantizar de manera integral el bienestar para mejorar la calidad de vida de la persona y estos no serían ayudas para mejorar la calidad de vida del usuario serían más el buscar acciones para que esa discapacidad mejore como terapias exámenes y ayudas más que todo para enfocarsen en la dificultad del paciente