"Solia decirse que los hechos hablan por si solos. Es falso, por supuesto. Los hechos solo hablan cuando el historiador apela a ellos: el decide a que hechos se da paso, y en que orden y contexto hacerlo"
¿Por que el autor afirma que los hechos no hablan por si solos?
¿Que tiene que hacer el historiador para que los hechos "hablen"?
Respuestas
Respuesta dada por:
41
pues es una pregunta de tu que crees y en mi razón seria que el historiador podría modificar los echos a su gusto y no se darían cuenta si no siglos mas adelante con mas investigación como ya se a visto
y si el historiador quiere que hablen por si solos tendría que tener varias personas que apoyen su vista del acontecimiento o que por lo menos se parezcan a su punto de vista
y si el historiador quiere que hablen por si solos tendría que tener varias personas que apoyen su vista del acontecimiento o que por lo menos se parezcan a su punto de vista
Preguntas similares
hace 7 años
hace 7 años
hace 7 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años