Noua zolanda.
3. Causas y consecuencias Coconomics/sogales,
politicas territtorrales de laptimera
Guerra Mundial
Respuestas
Respuesta:
3 consecuencias políticas que persisten hasta hoy de la crisis financiera de 2008, "la peor de la historia"
Gerardo Lissardy
BBC News Mundo, Nueva York
14 septiembre 2018
Bolsa de valores
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Muchos consideran que la crisis financiera global que estalló en 2008 es única en la historia.
Si la crisis financiera que estalló hace 10 años nunca hubiera existido, quizás Donald Trump aún sería apenas un empresario y personaje de TV, la Unión Europea mantendría su pujanza de antaño y la política en muchos países sería más previsible.
Quizás.
Es imposible saber con certeza cómo luciría el mundo hoy sin aquel terremoto financiero y económico que sobrevino tras el colapso del banco de inversión Lehman Brothers en septiembre de 2008, pero sí es factible medir las secuelas de esa crisis.
Así respondieron estas 5 economías a la grave crisis financiera de 2008 (y cómo están 10 años después)
Y algunas de esas consecuencias repercuten hasta el presente, afectan la forma en que sociedades occidentales ven a sus gobiernos y alimentan el populismo o la radicalización política, afirman expertos.
Protesta anticapitalismo
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Las secuelas de la crisis financiera de 2008 todavía se sienten.
Adam Tooze, un historiador económico de la Universidad de Columbia y autor de "Crashed", un libro sobre los cambios en el mundo tras aquel colapso, coincide con la idea de que en 2008 se vivió la peor crisis financiera de la historia, como dijo el entonces presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke.
"Todos pudieron ver cómo terminaría el mundo, y luego no fue así. Pero nunca vuelves a ser el mismo después de eso. Ya sabes cuán terribles son los posibles riesgos y cuán frágiles son las políticas que evitan el desastre total", dice Tooze a BBC Mundo.
A continuación, tres efectos políticos de esa crisis que persisten una década después.
1. Furia con el establishment
La debacle financiera de 2008 erosionó la confianza de la gente en los funcionarios e instituciones que los gobernaban, sobre todo en Estados Unidos y Europa.
Eso se tradujo entre 2008 y 2010 en derrotas electorales de partidos políticos que gobernaban a ambos lados del Atlántico y un aumento en los niveles de desconfianza en las instituciones europeas en años siguientes.
Protesta en Grecia.
FUENTE DE LA IMAGEN,AFP
Pie de foto,
Las protestas contra el desempleo y las medidas de austeridad continúan hasta el presente en Grecia.
Primero fue la noción de que la economía en EE.UU. y algunos países europeos estaba insuficientemente regulada para evitar lo que pasó.
El fenómeno se exacerbó con la idea extendida de que la inquietud central de las autoridades fue rescatar a los bancos, en gran medida responsables de la crisis, con dinero del fisco y sin enfocarse en aliviar el sacrificio que debió hacer la gente común.
Mientras la Fed destinaba billones de dólares para instituciones financieras alrededor del mundo, dentro de EE.UU. nueve millones de personas quedaban sin empleo, prácticamente la misma cantidad que perdió su hogar, sin que un solo alto ejecutivo de Wall Street fuera a juicio.
En Europa, las políticas de austeridad post-crisis aumentaron el descontento en medio de una débil recuperación económica.
Protesta crisis financiera
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Las autoridades parecieron preocuparse más por rescatar a los bancos que ayudar a los ciudadanos afectados por la crisis.
El estancamiento de los ingresos reales y la desigualdad social, junto con fenómenos como el debate migratorio y el terrorismo en Occidente, podrían explicar "por qué los votantes todavía están enojados", señala Christoph Trebesch, profesor del Instituto Kiel para la Economía Mundial en Alemania.
"La confianza que se destruyó con la crisis financiera no se ha recuperado", dice Trebesch a BBC Mundo.
2. Polarización y populismo
El desencanto popular que dejó la crisis fue caldo de cultivo para populistas y extremistas, sobre todo de derecha, que polarizan sociedades y ganan espacios de poder, señalan los expertos.
El ejemplo más reciente fueron las elecciones del domingo en Suecia, donde un partido de extrema derecha prácticamente igualó los votos de la coalición de centro-izquierda gobernante.
Explicación: