Question

lee y responde

1.Los textos anteriores están escritos en:
a. prosa
b. lírico
c. dramático
d. estrofa
2. Los dos textos se parecen porque:
a. hablan de la muerte
b. tienen palabras
c. son líricos
d. están en primera persona
3. Inferir consiste en comprender con lógica lo que el texto dice, incluso si
no se conoce de que está hablando: en otras palabras , inferir es extraer
los contenidos ocultos del texto. De la expresión “pero era que yo creía
que ustedes no tenían sangre roja, fue que pensé que tenían candela en
las venas” se puede inferir que:
a. los creían muy fuertes
b. los creían muy débiles
c. el teniente estaba alegre con el descubrimiento
d. todos tenemos sangre roja
4. Del texto 2 se deduce que:
a. nunca hubo muerto
b. el combatiente estaba gravemente herido
c. el combatiente prefirió hacerse el muerto
d. el combatiente murió
5. Por las características del texto 1 se puede decir que hace parte de:
a. una historia
b. una carta
c. un ensayo
d. un poema
6. El texto “Tu sangre, muchacho, tu sangre”, es narrativo porque:
a. es posible analizarlo
b. narra una historia verdadera
c. está escrito en prosa
d. narra hechos verdaderos o ficticios
7. Por su contenido, podemos ver que los textos son:
a. complementarios, porque tienen el mismo tema
b. diferentes, porque uno está en prosa y el otro en verso
c. opuestos, porque presentan teorías contrarias
d. similares, porque son muy parecidos en sus apreciaciones
8. El texto 1: “tu sangre, muchacho tu sangre”, es narrado por:
a. el teniente
b. el muchacho
c. un tercer narrador
d. Germán Santamaría

Answer 1

Respuesta:

NO PUEDE HABER UNA RESPUESTA