Respuestas
Respuesta:
La ley del 10 de abril de 1834 es inmoral, maliciosa y destructora de la riqueza pública, digan lo que quieran esos escritos vendidos, o mejor dicho pagados, que la promovieron y sostienen. (Lander, 1843)
En su argumentación, establece que la ley “es inmoral porque arma al fuerte contra el débil y al poderoso contra el necesitado, cuando debiera proteger al pequeño y morigerar al grande”. Sin embargo, es éste un argumento insuficiente y tras el cual nos detenemos a cuestionar esa incipiente idea de proteccionismo:
Explicación:
espero te sirva mucho
Respuesta:La Ley de Libertad de Contratos fue una legislación aprobada por el Congreso de Venezuela el 10 de abril de 1834 y promulgada cinco días después, propuesta con el objetivo de que los acreedores, es decir, la élite y los latifundistas, tuvieran la libertad de rematar los bienes del deudor por la cantidad que se ofreciera por ellos, para así cobrarles. Su contenido, de apenas siete artículos, que supuestamente tenía por objetivo estimular la economía venezolana, la cual había sido prácticamente devastada por la Guerra de Independencia. Pese a un éxito inicial, gracias a la masiva exportación de café, algunos eventos condicionantes propiciaron una grave crisis económica y política, llegando a ser derogada en [[1848] por José Tadeo Monagas.
Explicación: corona