Respuestas
Respuesta:
Las oraciones de acción son constituyentes simples del lenguaje natural que, sin embargo, han motivado reacciones teóricas muy diversas. Desde la semántica formal a la teoría de actos de habla, hay una densa línea de discusión cuyas ramificaciones exceden los límites de mi trabajo. En él voy a partir de la posición de Davidson con respecto a la forma lógica de las oraciones de acción. Discutiré su tesis de que las oraciones de acción son completamente analizables en una forma lógica de primer orden que incluya cuantificaciones sobre clases de sucesos individuales (i.e. sobre hechos). Contrastaré la estrategia de Davidson con otra basada en la idea de "infortunios" y que denomino "multidimensional" usando tres ejemplos: los verbos intransitivos con preposiciones, la condiciones de aplicación de ciertos adverbios y las acciones negativas, aquellas que consisten en hacer que algo no suceda. Aunque el énfasis de mis objeciones es semántico, varias consecuencias generales afectan a la ontología de la acción tal como la concibe no sólo Davidson, sino buena parte de la tradición analítica. Reconozco, sin embargo, que mis tres críticas a la primera propuesta son insuficientes para descartarla y sustituirla por una opción más plausible. Mi ejercicio en la sección 2 puede verse como la versión preliminar y programática de un proyecto de trabajo encaminado a construir un argumento crítico, riguroso y de mayor alcance en otros trabajos ya en desarrollo Barrero (2011a, 2011b).
Explicación:
sigue mr