Respuestas
Respuesta:
El crecimiento económico como tal suscita amplio debate entre políticos y académicos. ¿Qué es lo que permite que la acumulación de capital en un país aumente hasta ocupar toda su población productivamente? ¿Cómo fue posible que esto ocurriera primero en Inglaterra y Holanda y se extendiera después a E.U., a Europa continental y al Japón, más recientemente al este de Asia? ¿Qué factores lo impidieron en el caso de los países latinoamericanos y de Colombia en particular? Así también el papel que juega el Estado en el crecimiento despierta una controversia similar, pues se trata de investigar si lubrica el desarrollo o se vuelve una carga improductiva que lo frena. Hemos visto que el crecimiento de Colombia fue muy lento durante el siglo XIX, de 1,8% anual frente a 4,6% para el siglo XX. Como la tasa de crecimiento de la población en el siglo XX fue del 2,3% anual, el crecimiento por habitante fue de 2,3%, lo cual resultó insuficiente para ocupar a toda la fuerza laboral, como lo refleja el alto desempleo y el subempleo de la población. Durante el siglo XIX el crecimiento por habitante fue de sólo 0,1% anual. El crecimiento económico en Colombia, como en todo el mundo, resulta del aumento de la riqueza y esta depende de los aumentos de productividad que experimenta el sistEMA ECONOMICO
Explicación:
ESPEREO Y TE AYUDE
Respuesta:
La población mundial creció muy lentamente hasta el siglo XVIII debido a las altas tasas de natalidad y mortalidad. Tras la desaparición de epidemias y mejoras en la alimentación, Europa y Estados Unidos lograron una importante disminución de mortalidad, mientras que la natalidad siguió siendo elevada. Ello condujo a un gran aumento de población que los demógrafos definen como explosión demográfica, hasta que se produjo una estabilización de tasas en niveles bajos.
Este proceso de transición demográfica se inició en Gran Bretaña en el siglo XVIII y en el resto de Europa y Estados Unidos a comienzos del XIX, debido a las revoluciones agrícola e industrial que mejoraron las condiciones físicas, higiénicas y sanitarias de la población. Este modelo se extiende a lo largo de cuatro fases. En la actualidad, los países desarrollados tienen una disminución voluntaria de su natalidad y una mortalidad muy baja, por lo que la población en estas zonas tiende al crecimiento cero.
Gráfica 1. Los 5 estadios en que se divide la transición demográfica. TN=Tasa de natalidad; TM=Tasa de mortalidad; CP=Población (esta variable no se mide con las unidades del eje vertical de este gráfico; y no debe leerse como crecimiento de la población).
Observa cómo en la primera fase y en la última
(la cuatro según el modelo), el crecimiento natural
de población es muy pequeño; pero mientras
en la primera sucede con unas tasas de natalidad y mortalidad
muy elevadas, en la cuarta ambas son muy bajas.
Fases de la transición demográfica
Fase 1 o régimen demográfico antiguo:
Elevadas tasas de natalidad y mortalidad.
Fase 2 o inicio de la transición:
Natalidad elevada.
Mortalidad media (mejora de condiciones alimenticias e higiénicas)
Comienza la explosión demográfica.
Fase 3 o continúa la transición:
Natalidad en descenso por medidas para el control de la natalidad, incorporación de la mujer al trabajo, ...
Mortalidad baja (avances sanitarios.)
Sigue la explosión demográfica.
Fase 4 o régimen demográfico moderno
Natalidad y mortalidad bajas.
Crecimiento natural muy escaso.
Fase 5
No aparece en el modelo original.
Es el caso de algunos países desarrollados cuyas tasas de natalidad son inferiores a las de mortalidad.
Contemplando la gráfica podemos definir la transición demográfica como el paso de un período de altas tasas de natalidad y mortalidad a otro de bajas tasas de natalidad y mortalidad, tras una fase intermedia de gran crecimiento de población conocida como explosión demográfica.
En la mayoría de los países en desarrollo su modelo demográfico solo tiene dos etapas:
Fase Natalidad Mortalidad Crecimiento natural
1. Régimen demográfico antiguo. Alta. Alta (epidemias, hambrunas). Escaso.
2. Explosión demográfica. Alta. En descenso (medicamentos, vacunas). Elevado.
Fíjate cómo aquí se está en plena explosión demográfica, pero con la diferencia de que en estos lugares no se ha producido una modernización en su economía y no han atravesado por las revoluciones agraria e industrial, por lo que la población aumenta sin relación con los recursos. La mortalidad ha disminuido debido a la mejora sanitaria, pero no se han acompasado el desarrollo poblacional, social y económico.
El número de pobladores de la superficie terrestre ha ido aumentando a lo largo del tiempo. A partir del siglo XX la evolución ha sido aproximadamente la siguiente:
1900: 1.700 millones de habitantes.
1987: 5.000 millones de habitantes.
1999: 6.000 millones de habitantes.
2008: 6.700 millones de habitantes.
Explicacion:
Espero que te ayude
Dame coronita