• Asignatura: Historia
  • Autor: Elbrayan42
  • hace 5 años

¿Cuáles son las razones que explican la disolución de la Gran Colombia?

Respuestas

Respuesta dada por: rosavirgi2niatorres
0

Causas Que llevaron a la disolución de la Gran Colombia

1. Causas Políticas:

a) La diferencia de la concepción republicana entre Bolívar por una parte, y

Páez y Santander por otra: Bolívar concebía el centralismo y ellos el

federalismo; Bolívar había mantenido la idea de presidentes que personificaran

un Poder Ejecutivo fuerte, y ellos preferían la autonomía de las provincias, que

propiciaban el surgimiento de jefes regionales que eran los gobernadores de

esas provincias.

b) La controversia persistente tanto de Páez como de Santander frente a

la autoridad del Libertador: no se sentían cómodos con su jefatura, se creían

ellos con mas autoridad que la que les había sido otorgada.

c) La anarquía promovida por el caudillismo local, que condujo a la Dictadura

del Libertador. A su vez, el gobierno fuerte de Bolívar contribuyo a precipitar

el desconocimiento de su autoridad y la separación de la misma.

d) La ambición personal de Páez y sus seguidores que actuaron como lideres

de las asambleas populares; en ellas propagaron la idea de la separación y

lograron que se pronunciaran en pro de la misma.

e) La indisciplina de Páez frente a las disposiciones constitucionales y el

ejercicio de la autoridad del Poder Ejecutivo desde Bogota. Esta indisciplina  

desencadeno los hechos de La Cosiata, que constituyeron el primer movimiento

hacia la separación.

f) El hecho de que la Capital fuera Bogotá de que allí estuviera el poder

central de la Republica. Esto genero inconformidad por parte de los

venezolanos, que habían contribuido en forma efectiva a la Independencia. A

este factor se agregó la gran distancia entre Caracas y Bogotá, lo mismo que

las dificultades de comunicación. En consecuencia, aunque la Gran Colombia

existía de derecho, por disposiciones constitucionales y legales, la unión no se

sentía de hecho: era difícil percibir una unión efectiva.

2. Causas Económicas:

El cuadro de causas económicas tiene relación con la centralización

administrativa en Bogotá. Este hecho hace difícil la solución de los diferentes

problemas. Esas causas son las siguientes:

a) La situación precaria de cada una de las naciones que componían la Gran

Colombia, como consecuencia de la guerra. En efecto, había una economía de

subsistencia debido a que gran parte de la mano de obra para la agricultura,

que era de campesinos, jóvenes, había muerto en la guerra. Había escasez de

ganado porque este, principal alimento del ejercito por su carne, había sido

consumido en gran parte.

b) La falta de rentas suficientes por parte del Estado, lo mismo que la

insuficiencia de impuestos municipales. Esto dio como consecuencia, por una

parte, los bajos sueldos de los empleados públicos y, por la otra, la morosidad

en pagar por parte de la administraci6n central o regional.

c) El reclame que los militares hacían de que se les compensase por los

sacrificios hechos durante la guerra. Muchas veces se hacia justicia por su

propia mano con el acaparamiento de tierras.

d) La deuda externa contraída por la República de Colombia para sostener

los gastos de la guerra.

3. Causas Sociales:

La sociedad, para la época de la Gran Colombia, continuaba tan dividida

como en la época colonial. Las desigualdades contribuyeron a hacer insostenible

la unidad grancolombiana. Los estratos sociales en Venezuela eran los

siguientes:

a) Una oligarquía de terratenientes esclavistas formada por militares que

se habían hecho fuertes en las diversas regiones durante la guerra. Eran en

sí, los que ocupaban el rango que antes había correspondido a los blancos

criollos.

b) Un estrato de empleados, comerciantes, artesanos, obreros y de gente

que ejercía profesiones liberales. A este estrato pertenecían, en gran parte,

los empleados públicos. Los ingresos de esta capa eran escasos y los

impuestos numerosos.

c) Peones de haciendas y antiguos soldados, mal pagados aquellos y en gran

parte desempleados estos. La situación de esta capa era de miseria.

d) Los indios, que antes vivían en comunidades y ahora independientes por

haber sido eliminadas estas. Eran un estrato marginado.

e) Esclavos y libertos. Como la esclavitud no fue suprimida sino sustituida

por la "libertad de vientres" por la cual los hijos de esclavos nacidos a partir

de 1821 eran libres, mientras el resto continuaba en la esclavitud. Se creo un

fondo para manumitir, es decir, comprar la libertad de los esclavos; también

fueron creadas juntas de manumisión, pero, a fin de cuentas, la esclavitud

quedó. Ni los fondos de manumisión ni las Juntas funcionaron en forma

efectiva. Los libertos engrosaban la masa que vivía en situaci6n precaria

Preguntas similares