Question

¿Orientar o desorientar?, orientar a la opinión pública es prominente en el accionar de los medios de comunicación y más en sus formatos informativos. Pero, ¿hasta qué punto, el poco tiempo con el cual se cuenta en televisión permite que las audiencias se formen un verdadero concepto en torno a los candidatos?

Estas jornadas aisladas de fin de semana se convierten en un proceso desorientador guiado por preguntas caprichosas donde, muchas veces, queda en tela de juicio qué es lo que realmente se quiere con ellas, como el preguntarle a una candidata que haría si le secuestran la hija… ¿qué se quiere medir, la capacidad de improvisación, la claridad de pensamiento o realmente se quiere conocer qué es lo que propone cada candidato para el país?

Al parecer, lo que menos importa es esto último, qué propone cada candidato para el país, lo peor de todo es cuando tenemos que aguantar a dos candidatos, Santos y Sanín, discutiendo, de ventana a ventana, al mejor estilo de dos vecinas chismosas sacándose los trapitos al sol, pero bueno, esto da rating.

Pareciera que en este país no hubiese temas de gran trascendencia para ser informados y analizados. Pues, a la mañana siguiente, al mejor estilo de los culebrones de nuestra televisión, la radio continúa con el ridículo que hacen los candidatos en sus salidas públicas por la pantalla chica. Confrontaciones al aire, que más parecen chismes de cocina, en temas que no aportan nada a la sociedad.

Lo peor de todo es que luego de escuchar una conversación de más de 15 minutos entre el director del SENA y la candidata conservadora y luego de darle un preámbulo de estreno cinematográfico desde las seis de la mañana a las seis y media, el director de noticias de CARACOL Radio, Dario Arizmendi, tiene la desfachatez de decir, interpretando sus palabras, que estos temas no son tan importantes para el país como para discutir tanto en torno a ellos. Definitivamente, el debate fue una buena fuente para facilitar los consejos de redacción para el día lunes.

Mucho mejor es lo que vimos por parte del periodista Antonio Morales Riveira cuando entrevistó a los candidatos por el partido verde antes de su consulta interna. El escenario EL RADAR, con una duración entre siete y nueve minutos, este periodista habló con ‘Lucho’ Garzón, Antanas Mockus y Enrique Peñalosa, dejando ver sus propuestas, forma de trabajo y hasta aspectos personales, todo de una forma más acertada y menos sensacionalista.

Una máxima dice “Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece”; pero, ¿merecemos lo que nos hacen los medios?, lo peor de todo es que ellos responde a lo que la audiencia le pide. Entonces, nos estamos jugando el futuro de nuestra nación, es hora de dejar de pedir más escándalos y discusiones de lavadero por procesos informativos, formativos y de entretenimiento por parte de los medios de comunicación.

Teniendo en cuenta las limitantes de tiempo y espacio de los medios masivos de comunicación (Prensa, Radio y Televisión), el espacio propicio para los debates políticos y dónde se puede generar una verdadera atmósfera de discusión y de democracia es internet.

Ah… y una notica al margen, Si Antanas sigue con la misma suerte con las balotas, fácilmente, se puede comprar el baloto. Ah caprichosa suerte... o será qué… no, no, no, imposible y menos en Colombia.

¿el entrevistador se ha documentado sobre el tema?

¿es objetivoo podria decirce que sus preguntas conducen a una respuesta o que prefieren a un candidato sobre otro?

¿las preguntas son relevantes para indagar sobre como gobernarla?

alvaro rodriguez¿tiene una posicion contraria?¿cual?​

Answer 1

Respuesta:

Noce no me reporte porfa