Respuestas
Respuesta:
objetivo, tanto desde el punto de vista del jugador, como desde el punto de vista del equipo.
El presente trabajo surge de la necesidad de profundizar los conocimientos disponibles referentes a la influencia de los indicadores de juego en la performance diferencial, en el sentido de poderlos identificar, discriminar, jerarquizar y clasificar. Más específicamente, preguntarse qué determina la victoria/derrota de un equipo?. ¿Qué fue lo que diferenció en forma determinante el rendimiento de ambos equipos?. Y además, se puede considerar que los indicadores estudiados asumen organizaciones idénticas frente a la diferencia puntual en los partidos?.
Probablemente, el éxito en las competencias está determinado por el predominio de uno de los equipos en alguna relación entre los diversos indicadores, que pueden asumir una estructura diversa frente a la diferencia en puntos de los partidos, por ejemplo, en juegos equilibrados (diferencias menores de tres puntos), normales (diferencias entre 4 y 10 puntos) y desequilibrados (diferencias por encima de 10 puntos).
Los estudios disponibles respecto a la contribución de los indicadores de juego en la victoria o en la derrota en las competencias nos permitirán ubicar el estado actual del conocimiento científico: Los lanzamientos de dos puntos son considerados usualmente por la generalidad de los entrenadores e investigadores, como uno de los factores más importantes en la determinación de las victorias en los partidos. De un modo general, los equipos que vencen en los partidos convierten más lanzamientos de dos puntos y consiguen mejores porcentajes de eficacia. No se hay evidencia de algún vínculo entre el número de lanzamientos intentados y las victorias en los partidos. Los lanzamientos de tres puntos, por su reciente inclusión en el juego, no fueron registrados en la gran mayoría de los estudios disponibles. Este hecho hace que no podamos realizar ninguna inferencia. Los tiros libres fueron identificados como uno de los dos indicadores determinantes en las victorias o derrotas en los partidos. Los estudios consultados refieren de esta manera que los tiros libres tienen una particular incidencia en los momentos finales de los partidos equilibrados. Los equipos que vencen en mayor cantidad de partidos convierten más tiros libres, como consecuencia de mayores porcentajes de eficacia. No aparecen evidencias de ninguna relación entre la cantidad de tiros libres intentados y las victorias en los partidos.
A la par de los lanzamientos de dos puntos, los rebotes son también considerados, por la gran mayoría de los entrenadores e investigadores, como uno de los mejores indicadores del éxito de los equipos. Existe un consenso en los estudios disponibles que permiten considerar que los equipos que vencen en más partidos recuperan mayor cantidad de rebotes defensivos y/u ofensivos.
De un modo general, los equipos que vencen en más partidos, cometen menos faltas. A pesar de que los entrenadores asocian las performances de los mejores equipos a un reducido número de pérdidas de pelota, los estudios disponibles son escasos y divergentes. En este sentido, no hay evidencia en la relación entre las pérdidas de pelota y las victorias o derrotas.
Las asistencias, las intercepciones y las tapas en los lanzamientos son indicadores de juego que los entrenadores vinculan con las victorias o derrotas de sus equipos en los partidos. Sin embargo, no existen estudios que comprueben esta relación.
En los análisis multivariados de los juegos desequilibrados los estudios disponibles son relativamente consensuales e identifican una relación que vincula los rebotes y los porcentajes en la eficacia en los lanzamientos de dos puntos en las victorias o derrotas en los partidos.
En los análisis multivariados en los juegos equilibrados, el reducido número de estudios no nos permitió establecer conclusiones sólidas.
Explicación:
Espero te sirva :)