Respuestas
Respuesta dada por:
9
¿Qué es eso de la basura en el ADN? Muy sencillo. A mediado del pasado siglo se descubrió que el ADN era la molécula que llevaba las instrucciones para hacer un nuevo ser vivo, era la base de la herencia biológica que transmitíamos a nuestros hijos. La creencia de que éramos superiores al resto de los seres vivos nos indujo a pensar que debíamos tener más ADN y estar hechos por más genes que ningún otro ser vivo.
El proyecto Genoma Humano nos enseñó que nuestra herencia estaba formada por 3.200 millones de letras; estas letras son A, T, G y C, las iniciales de las bases que forman el ADN. Pronto supimos que algunos seres primitivos formados por una sola célula, como las amebas, tienen más de 200 veces más ADN que nosotros o que las vulgares salamandras tienen 40 veces más ADN que el que tenemos en nuestras células. Impensable pero explicable. Como lo importante son los genes que hay en el ADN, no su tamaño, deberíamos tener, a pesar de esto, más genes que ningún otro habitante de la Tierra. La estimación inicial fue de unos 100.000 genes.
El número de nuestros genes fue rebajado, tan pronto como en los años 60 del pasado siglo, a unos 30.000, cosa que casi nadie aceptó porque era lo que se estimaba para el resto de los vertebrados y porque se deducía de conceptos muy teóricos no fácilmente comprensibles.
El análisis del genoma humano aclamado y ensalzado en 2000 dio ese número como el más acertado. Los análisis posteriores han ido cambiando gradualmente ese número a 25.000?, 23.000?, 20.687 genes? Parece imposible que tal despropósito, por llamarle de forma suave, siga con la misma incertidumbre después de doce años de concluido el genoma humano. Es como si el proyecto de poner un hombre en la Luna, que costó una cantidad muy parecida, hubiese concluido sin que nadie hubiese ido a la Luna y aquí no ha pasado nada.
Si suponemos que tenemos 23.000 genes, como los genes tienen de media unas 1.500 letras o bases, significa que de los 3.200 millones de letras sólo el 1% corresponde a los genes. Si suponemos que la regulación ocupa el mismo tamaño, ¿qué hay en el resto del genoma, en ese 98% del ADN? Ya se sabía hace muchos años que la inmensa mayoría de nuestro genoma estaba formada por secuencias repetidas miles o millones de veces, sin que tuvieran el menor sentido, sólo explicables por la multiplicación de secuencias originadas por infecciones víricas y de transposones que han ido entrando en los genomas de nuestros antepasados desde hace unos quinientos millones de años y que han dado lugar a unos tamaños a veces desorbitados de los genomas de la inmensa mayoría de los eucariontes sin causarles problemas. Este ADN, que parece no tener ninguna función en la construcción y funcionamiento de nuestro organismo, es lo que se conoce desde hace medio siglo como el ADN basura.
http://elcomercio.pe/blog/expresiongenetica/2014/11/que-proporcion-de-nuestro-adn-es-funcional
Ese link puede ayudarte a despejar cualquier tipo de duda.
El proyecto Genoma Humano nos enseñó que nuestra herencia estaba formada por 3.200 millones de letras; estas letras son A, T, G y C, las iniciales de las bases que forman el ADN. Pronto supimos que algunos seres primitivos formados por una sola célula, como las amebas, tienen más de 200 veces más ADN que nosotros o que las vulgares salamandras tienen 40 veces más ADN que el que tenemos en nuestras células. Impensable pero explicable. Como lo importante son los genes que hay en el ADN, no su tamaño, deberíamos tener, a pesar de esto, más genes que ningún otro habitante de la Tierra. La estimación inicial fue de unos 100.000 genes.
El número de nuestros genes fue rebajado, tan pronto como en los años 60 del pasado siglo, a unos 30.000, cosa que casi nadie aceptó porque era lo que se estimaba para el resto de los vertebrados y porque se deducía de conceptos muy teóricos no fácilmente comprensibles.
El análisis del genoma humano aclamado y ensalzado en 2000 dio ese número como el más acertado. Los análisis posteriores han ido cambiando gradualmente ese número a 25.000?, 23.000?, 20.687 genes? Parece imposible que tal despropósito, por llamarle de forma suave, siga con la misma incertidumbre después de doce años de concluido el genoma humano. Es como si el proyecto de poner un hombre en la Luna, que costó una cantidad muy parecida, hubiese concluido sin que nadie hubiese ido a la Luna y aquí no ha pasado nada.
Si suponemos que tenemos 23.000 genes, como los genes tienen de media unas 1.500 letras o bases, significa que de los 3.200 millones de letras sólo el 1% corresponde a los genes. Si suponemos que la regulación ocupa el mismo tamaño, ¿qué hay en el resto del genoma, en ese 98% del ADN? Ya se sabía hace muchos años que la inmensa mayoría de nuestro genoma estaba formada por secuencias repetidas miles o millones de veces, sin que tuvieran el menor sentido, sólo explicables por la multiplicación de secuencias originadas por infecciones víricas y de transposones que han ido entrando en los genomas de nuestros antepasados desde hace unos quinientos millones de años y que han dado lugar a unos tamaños a veces desorbitados de los genomas de la inmensa mayoría de los eucariontes sin causarles problemas. Este ADN, que parece no tener ninguna función en la construcción y funcionamiento de nuestro organismo, es lo que se conoce desde hace medio siglo como el ADN basura.
http://elcomercio.pe/blog/expresiongenetica/2014/11/que-proporcion-de-nuestro-adn-es-funcional
Ese link puede ayudarte a despejar cualquier tipo de duda.
Preguntas similares
hace 7 años
hace 7 años
hace 7 años
hace 9 años
hace 9 años