Question

Supongamos que es un economista que trabaja para la División Antimonopolio del Departamento de la Justicia. En cada uno de los siguientes casos se le da la tarea de determinar si el comportamiento justifica una investigación antimonopolio por posibles actos ilegales o es sólo un ejemplo de colusión tácita indeseable, pero no ilegal. Explica tu razonamiento.
a. Dos empresas dominan la industria de los láseres industriales. Varias personas se sientan en los consejos de administración de ambas empresas.
b. Tres bancos dominan el mercado de la banca en un estado determinado. Sus beneficios han ha estado subiendo recientemente a medida que añaden nuevas tarifas para las transacciones de los clientes. Publicidad entre los bancos es feroz, y nuevas sucursales están surgiendo en muchos lugares.
c. Las dos compañías petroleras que producen la mayor parte del petróleo para la mitad occidental de los Estados Unidos han decidido renunciar a la construcción de sus propios oleoductos y a un gasoducto común, el único medio de transporte de productos petrolíferos para ese mercado.
d. Las dos principales empresas que dominan el mercado de suplementos herbarios tienen cada uno creó una filial que vende el mismo producto que la empresa matriz engrandes cantidades, pero con un nombre genérico.
e. Las dos compañías de tarjetas de crédito más grandes, Passport y Omni Card, han requerido todos los minoristas que aceptan sus tarjetas para aceptar limitar su uso de tarjetas de crédito rivales.

Answer 1

Respuesta:

quien va a leer esa madre