la guerra es una nesecidad?¿por que?


procitoambicioso: bueno yo creo que si y que no uno porque se necesitaba tierras en la antigüedad para gobernar pero ahora yo ya creo que ya no se necesita
procitoambicioso: perdón por no responder pero no se podia
procitoambicioso: espero ayudarte
fmelii: según mi opinión, yo creo que no, ya que diversas maneras de arreglar las cosas sin necesidad de la violencia.
fmelii: ya que hay ...*

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
1

Respuesta:

espero que te ayude

Explicación:

creo que no.

Sobre la necesidad de estar en guerra

En el último tiempo, con el devenir del nuevo gobierno en nuestro país, la dinámica de nuestro día a día ha cambiado abruptamente. Siempre estamos en guerra. Hay una necesidad imperiosa de pararse en la esquina contraria y lanzar golpes de manera continua.

Cuando veo esto, no puedo dejar de pensar en 1984. Orwell plantea la necesidad de estar constante y continuamente en guerra. La guerra es una forma de mantener a la sociedad adormecida y a sus habitantes aletargados.

La guerra (…) aunque es irreal, no está desprovista de fines útiles: (…) contribuye a mantener latente una atmósfera tan peculiar como indispensable para la subsistencia de toda sociedad jerarquizada.

En nuestros tiempos (…) su objeto [el de la guerra] no es el de conquistar o impedir la conquista de territorios, sino el de mantener intacta una determinada estructura social. [1]

Incluso aunque no se tiren balas ni se haga daño. Aunque no exista objeto alguno más que el estar en guerra y estar enfrentado a alguien:

La guerra ya no es hoy la lucha fiera y devastadora que fue en las épocas pasadas, sino una porfía con objetivos limitados, en la cual los beligrantes, imposibilitados de aniquilarse totalmente el uno al otro, no tienen motivos de orden material de hacerse la guerra ni están separados por ninguna divergencia de naturaleza ideológica.

(…)

Con ella [la guerra] no se logra jamás la decisión, es decir, no se llega a resultados positivos y definitivos. [2]

Entonces, ¿cuál es el objetivo final de la guerra? En el universo orwelliano:

La guerra, como se verá, no solamente cumple con sus fines de destrucción, sino que lo hace de un modo psicológicamente aceptable.

Lo que importa no es tanto la moral de las masas, cuya actitud poco importa siempre y cuando sigan trabajando, sino la moral del propio Partido. [3]

El objetivo de este post es simplemente tratar de llevar un poco de conciencia en tiempos tan tumultuosos. Tal vez frenar por un segundo y pensar: ¿por qué me estoy peleando? ¿vale la pena? ¿Soy yo el que quiere estar en guerra, o tal vez, estoy simplemente inmerso en las filas de un ejercito que beneficia solo a los generales

Respuesta dada por: fmelii
0

Respuesta:

según mi opinión, yo considero que no, ya que hay diversas maneras de arreglar las cosas sin necesidad de la violencia.

Preguntas similares