Respuestas
Respuesta dada por:
6
Creo que Rosas tuvo una hábil política económica para insertar al país (al puerto de Bs.As.) en el comercio mundial de manera «independiente», que priorizó por sobre la organización nacional. El precóz federalismo que alcanzó a gestar se circunscribía a la práctica de dar a las provincias generosos subsidios para sacarlas de sus apuros, con lo cual calmaba las desconfianzas de los gobernadores y los sometía a su poder.
A su favor, hay que decir que nunca tuvo un periodo de suficiente tranquilidad social como para intentar otra cosa y por lo mismo seguía siendo la provincia de Buenos Aires, y no la Nación, la que subvencionara a los gobiernos provinciales, siempre y cuando éstos, claro está, siguieran los lineamientos que Buenos Aires fijara.
De otra parte, la victoria del interior sobre Buenos Aires tampoco supo gestar un «federalismo» que desarrollara el país integralmente, y la «institucionalidad que emerge del gobierno de Urquiza restauró progresivamente el centralismo porteño que le imputaban a Rosas y que decían combatir, siendo el mejor ejemplo de esta «reacción» los gobiernos de Sarmiento y de Mitre
A su favor, hay que decir que nunca tuvo un periodo de suficiente tranquilidad social como para intentar otra cosa y por lo mismo seguía siendo la provincia de Buenos Aires, y no la Nación, la que subvencionara a los gobiernos provinciales, siempre y cuando éstos, claro está, siguieran los lineamientos que Buenos Aires fijara.
De otra parte, la victoria del interior sobre Buenos Aires tampoco supo gestar un «federalismo» que desarrollara el país integralmente, y la «institucionalidad que emerge del gobierno de Urquiza restauró progresivamente el centralismo porteño que le imputaban a Rosas y que decían combatir, siendo el mejor ejemplo de esta «reacción» los gobiernos de Sarmiento y de Mitre
nannivaras771sofi:
Muchisimas grasias amiga
Preguntas similares
hace 7 años
hace 7 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años