Respuestas
Respuesta:
El derrocamiento del gobierno de Perón no podía estar alejado de las pasiones encontradas que vivía la sociedad argentina en ese momento. Esto se reflejó
en la política, en lo social, en la educación, en las organizaciones intermedias, sindicatos, en las fuerzas armadas, y también en gran medida en las Universidades.
La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UBA, no estuvo exenta de grandes cambios, pero también de hechos de tensión y violencia que se desarrollaron
durante años. Esta violencia, sin embargo, no impidió que el clima universitario
en cuanto a docencia e investigación fuera considerado como una época brillante
que se apaga a partir del golpe militar de 1966. Es mi impresión que recién en
1983 con la recuperación de la democracia, el retorno a la Universidad con ese
brillo particular que adquiriera cuando se recuperó en gran parte los principios de
la reforma, el gobierno tripartito, la autonomía académica, y la libertad de cátedra, esta institución madre de las distintas facultades y en particular la Faculta de
Derecho y Ciencias Sociales adquiere relevancia internacional.
En cuanto al período que comienza en septiembre de 1955 y los discursos de
algunos profesores reincorporados, pero próximos a su retiro, se manifestaba
un odio profundo hacia el período peronista. Esa reacción que denotan los
discursos tiene explicación y en parte justificación, aunque de todas formas no
llevaron a la necesaria pacificación de sectores en pugna que empujaron a una
sociedad fragmentada que aun hoy en día subsisten con variantes ideológicas
diferentes en nuestro país. Es notable que se repitan hoy en día los viejos y
11 Sarlo, Beatriz, La batalla de las ideas (1943-1973), Ariel Historia, Buenos Aires, 2001.
78 | El final del primer peronismo. Los cambios en la política universitaria...
ancestrales epítetos luego de setenta años de una tragedia que por décadas
enlutó a la nación argentina.
Las visiones de los intelectuales de la época y las formuladas en la Facultad de
Derecho en los discursos relacionados en este trabajo
El derrocamiento de Perón dio lugar a análisis y discusiones y a una batalla de
ideas como surge de la obra de Beatriz Sarlo, con la colaboración de Carlos Altamirano (2001), obra de singular importancia que ilumina el sustrato ideológico y
político de una época hoy en gran medida ignorada.
Con el título ¿Qué hacer con las masas?, una serie de autores vinculados a
las letras, la política, la academia se expresaron sobre el peronismo una vez que
este fue derrocado del poder. De por sí el título es significativo pues el pueblo
argentino en la medida que había votado al en su gran mayoría la reelección de
Perón, era considerada como una masa irreflexiva guiada por sus sentimiento y
emociones por un líder carismático. La misma visión tenía el propio Perón como
se observa en la trascripción de una parte de su libro: “Conducción Política”
citado más arriba por el profesor González Calderón. Las versiones más fuertes
de los discursos de los profesores son un espejo de otros autores que desde otros
ámbitos reflexionaban sobre la situación durante el peronismo tanto en el ámbito
académico, como el político social y cultural. Considero que esto completa las
conclusiones de la etapa de gobierno del primer peronismo.
Entre los autores que opinaron sobre la época que se vivía destacaré algunos
de ellos por su capacidad y elocuencia que no deja de lado la profunda fractura
de una sociedad que por un lado estaba satisfecha por un aparente bienestar, pero
por otro lado sufría las consecuencias de un estado policial.
Victoria Ocampo,12 con el título: “La hora de la verdad” publicaba en la revista Sur, noviembre-diciembre de 1955, su visión de lo que se denomina Verdad
y Ficción en el Peronismo. En este artículo la autora hace una descripción de lo
ocurrido luego del famoso discurso del 31 de agosto de 1955, por el cual Perón
llamaba a la pacificación y tolerancia, permitiendo acceder a la radio a determinados políticos de la oposición. Estos fueron acorde con la autora verídicos y
moderados. La reacción de Perón, en la misma versión de la autora, fue que se
había encontrado con discursos superficiales e insolentes, y la paciencia frente a
la oposición se agotaba. Esa paciencia, decía Victoria Ocampo, se había colmado, como era costumbre en el presidente, de la que ella había sido víctima al ser
detenida durante 27 días en la cárcel del Buen Pastor sin explicación ni justificación, además de los atropellos de los allanamientos en donde le habían revisado
armarios, cajones, papeles los que leyeron sin que ninguno tuviera relación con la
política ni con el gobierno
Explicación:
Respuesta:
Resumen
Durante las últimas décadas los movimientos sociales en América Latina se han convertido en actores políticos muy importantes. Buscan el cambio lejos de los actores políticos tradicionales, manteniendo su autonomía y priorizando como estrategia de acción colectiva la de la movilización masiva; o bien deciden acercarse a algunos actores políticos (tales como los partidos), participando dentro del sistema político por la vía institucional/electoral. El objetivo de este trabajo es precisamente hacer una reflexión sobre la relación entre los movimientos sociales y los partidos políticos en América Latina. Para tal efecto hacemos una revisión teórica y posteriormente tomamos varios ejemplos para ejemplificar los tipos de estrategias y relaciones que pueden darse entre éstos y los partidos políticos.
Palabras clave: movimientos sociales, partidos políticos, acción colectiva, movilización social
¿Qué hizo el peronismo?
Desde la presidencia, Perón impulsó políticas que promovieran la industrialización, la expansión del mercado interno, la sindicalización de los trabajadores y la ampliación de derechos políticos, laborales, culturales y sociales. Se sancionó la ley de voto femenino que estableció el sufragio universal en Argentina.