. que se quiere decir cuando se afirma que la observación y el experimento no se pueden constituir como tribunales absoluto para decir sobre la validez o rechazo de los enunciados científicos
Respuestas
Respuesta:
Tanto en su vida diaria como en la investigación científica, el hombre debe muchos de sus éxitos a la eficacia de sus argumentos o
razonamientos lógicos. La lógica es aquella ciencia que sirve para pensar; en ella expresa las condiciones necesarias de una verdad
válida para todos.
Aunque para algunos, la lógica es un elemento fundamental de la ciencia, para otros, como Popper, el método inductivo carece de
validez.
Popper considera correcta y concluyente la afirmación que muestra como imposible justificar la lógica inductiva y racionalmente
inducción. En este sentido, la observación y el experimento no se pueden constituir como tribunales absolutos para decidir sobre
la validez o rechazo de los enunciados científicos, puesto que las ciencias no son colecciones de observación, de las cuales se
obtienen generalizaciones por inducción. En este sentido la lógica de las ciencias es puramente deductiva, según el racionalismo
critico de Karl Popper.
Explicación:
espero que te sirva