Respuestas
Respuesta:
Se le considera falsa, aunque no totalmente desde mi punto de vista. Lamarck fue el primero en proponer que las especies cambiaban por cambios que se producían en el ambiente donde vivían (propuesta que es la base de la teoría de la selección natural de Darwin).
El problema de la teoría de Lamarck es que planteaba que el uso y desuso de los órganos era el responsable del desarrollo del mismo órgano. El ejemplo clásico es el de las jirafas (supuestamente alargaron su cuello para comer de las hojas más altas).
Las fallas de esta teoría son varias;
- Suponía que los cambios producidos durante la vida de un individuo se podían transmitir a la siguiente generación, ignorando que para que aquello ocurra, la información genética del individuo debía sufrir modificaciones a nivel de los gametos.
- Supone que los seres vivos pueden modificar sus órganos a voluntad (ej: necesito volar, por lo que desarrollaré alas...)
- No explica por qué hay órganos que no desaparecen o que no han cambiado (ej: las ballenas, que son animales marinos, necesitan subir a la superficie para respirar; ¿por qué no desarrollan branquias?. El ser humano no ocupa la "muela del juicio", ¿por qué sigue apareciendo?)
Explicación:
creditos a su autor o(￣┰￣*)ゞ
Respuesta:
ES falsa la taoria pq Las fallas de esta teoría son varias;
- Suponía que los cambios producidos durante la vida de un individuo se podían transmitir a la siguiente generación, ignorando que para que aquello ocurra, la información genética del individuo debía sufrir modificaciones a nivel de los gametos.
- Supone que los seres vivos pueden modificar sus órganos a voluntad (ej: necesito volar, por lo que desarrollaré alas...)
- No explica por qué hay órganos que no desaparecen o que no han cambiado (ej: las ballenas, que son animales marinos, necesitan subir a la superficie para respirar; ¿por qué no desarrollan branquias?. El ser humano no ocupa la "muela del juicio", ¿por qué sigue apareciendo?)
si te sirvio ponme corona plisss