Respuestas
Respuesta:
Índices de proporcionalidad y composición corporal de gimnastas acrobáticos de élite
Yaiza Taboada-Iglesias *; Águeda Gutiérrez-Sánchez * y Mercedes Vernetta **
* Departamento de Didácticas Especiales. Facultad de Ciencias de la Educación y del Deporte, Grupo GiES10, Instituto de Investigación Biomédica (IBI) Universidad de Vigo, Pontevedra, España.
** Departamento de Educación Física y Deporte. Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Granada, Granada, España.
Correspondencia a:
RESUMEN: El objetivo del estudio fue determinar los índices de proporcionalidad y la composición corporal de la Gimnasia Acrobática estableciéndose una diferenciación en función del rol. La muestra fue compuesta por 150 gimnastas de toda España. Se realizó el análisis y la comparación de los diferentes índices de proporcionalidad y la composición corporal en ambos grupos (ágiles y portores). El porcentaje de grasa fue significativamente (p <0,001) superior en los portores (15,1% de grasa), mientras que el porcentaje óseo fue mayor en los ágiles (19,82%). En cuanto a los índices de proporcionalidad no se encontraron diferencias significativas entre ambos roles. Se aprecian diferencias significativas en relación al porcentaje de grasa y óseo entre los ágiles y los portores, siendo el porcentaje graso inferior en los ágiles y el óseo inferior en los portores. Ambos grupos se caracterizan por tener extremidades largas superiores cortas, siendo las inferiores en los ágiles e intermedias en los portores. Ambos roles presentan un tronco intermedio y de forma intermedia.
PALABRAS CLAVE: Antropometría; Composición corporal; Morfología; Gimnasia acrobática; Gimnasia.
RESUMEN: El estudio tiene como objetivo determinar los índices de proporcionalidad y composición corporal en Gimnasia Acrobática, estableciendo una diferenciación según el rol a desempeñar. La muestra estuvo formada por 150 gimnastas de toda España. Se analizaron varios índices de proporcionalidad y composición corporal en ambos grupos (puntas y bases). También se realizó un análisis comparativo entre grupos. El porcentaje de grasa corporal fue significativamente (p <0,001) mayor en las bases (15,1% de grasa), mientras que el porcentaje de masa ósea fue mayor en las puntas (19,82%). En cuanto a los índices de proporcionalidad, no hubo diferencias significativas entre los dos roles. Sin embargo, se observaron diferencias significativas con respecto al porcentaje de grasa corporal y masa ósea entre las cimas y las bases, siendo menor el porcentaje de grasa corporal en las cimas y el de masa ósea menor en las bases. La parte superior y la base se caracterizan por tener miembros superiores cortos; sin embargo, las cimas presentan miembros inferiores largos, mientras que las bases tienen miembros inferiores intermedios. Ambos roles presentan un tronco intermedio, de forma intermedia.
Explicación paso a paso: .......