Respuestas
Respuesta:
Yo no lo sé alv
Explicación:
Nunca tengo libertad
Respuesta:
no se
Explicación:
1. INTRODUCCIÓN
En los momentos en que en nuestro Congreso Nacional se encuentra en trámite un proyecto de ley que busca proteger la vida privada y la honra de las personas,1 lo que ha ocasionado un amplio debate respecto de sus implicancias en el ejercicio legítimo de la libertad de opinión e información de parte de los medios de comunicación, proyecto que busca generar pautas para la judicatura para resolver los eventuales conflictos que se presenten entre tales derechos, nos parece conveniente realizar un aporte constructivo a la generación de tales orientaciones normativas en la perspectiva de que tal normativa debe ser conforme con los valores, derechos y principios de nuestro Estado constitucional democrático, contribuyendo a generar algunas líneas orientadoras para determinar la juridicidad de determinadas conductas. Todo ello exige determinar cuándo se está en el legítimo ejercicio de un derecho, no pudiendo dichas conductas ser objeto de reproche alguno y cuándo la conducta se encuentra fuera del ámbito de ejercicio del derecho, por tanto, en una situación de trasgresión del orden jurídico y, por tanto, pudiendo ser objeto de reproche por el ordenamiento jurídico.
La función de los legisladores en materia de derechos fundamentales es la de regularlos y, en su caso, configurarlos de conformidad con la Constitución y con el contenido de tales derechos asegurados por los tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes, de acuerdo con el artículo 5° inciso 2° de la Constitución.
Todo sistema jurídico que asegura derechos exige a los operadores jurídicos que cada derecho sea reconocido y protegido dentro del ámbito de una correcta delimitación, establecida por su contenido y sus límites o fronteras.2
Esta delimitación conceptual permite identificar los intereses protegidos, como asimismo las acciones u omisiones que interfieren su satisfacción.
A su vez, los límites de cada derecho se establecen en contraste con los demás derechos y bienes constitucionalmente protegidos, a la luz de las circunstancias de cada caso concreto.
Todos los derechos deben ser respetados en su contenido y dentro de sus límites, debiendo realizarse un esfuerzo interpretativo de compatibilización o de armonización, evitándose la posición cómoda de aniquilar el ejercicio de un derecho en beneficio de otro.