ayuuuudaaaaaaa
(escribir 2 alternativas para que los indígenas
pudieran vencer a los españoles en la batalla)
Respuestas
Respuesta:
Alternativa 1: teniendo mejores armas, si los indígenas tuvieran suficiente armamento habrían ganado la batalla como: espadas, mosquetones, etc. Ellos no los tenían a diferencia de los españoles.
Alternativa 2: Teníamos una mejor armadura, la armadura principalmente en España estaba hecha con materiales fuertes y rígidos a diferencia de la de los indígenas.
Alternativa 3: Recursos y hombres, con los indígenas eran escasos ya que no habían recursos para ayudar a los guerreros indígenas y los guerreros por parte de España eran mayores en números (más del doble)
Explicación:
La armadura de España, especialmente Toledo, era una de las mejores del mundo, efectiva contra la gente indígena porque la armadura estaba hecha para un conflicto contra otra civilization modernizada con armas modernizadas con metalurgia avanzada. A pesar de que todo el cuerpo estaba cubierto de armadura, un sistema de placas en las articulaciones permitía el movimiento. Además, los soldados españoles usaron escudos circulares, hechos de madera o acero, recubierto de cuero que los protegió de proyectiles, por ejemplo los dardos de los atlatl.Los mosquetes, los arquebus, eran poco manejables, pesaban mucho (entre 24 y 28 kilos), y disparar era un proceso complicado porque la mecha siempre tenía que estar encidada. Los arquebus fueron más efectivos para crear miedo que para matar a los soldados nativos, inspiraban miedo particularmente porque la gente nativa creía que los arquebus podían convocar un trueno: “palos que chorrearon fuego” (Hemming, p. 13).
Espero y te sirva