Respuestas
Respuesta:decisivo en muchas explicaciones históricas. Sin embargo, el retraso de la investigación en este terreno permite que se mantengan puntos de vista que vale la pena
someter a discusión.
En ocasiones, toda política protagonizada por élites que practican entre sí
compromisos y usan en beneficio particular el poder público se incluye en un "caciquismo" genérico. Estas prácticas se toman como indicio de la falta de presiones
"desde abajo", que haría posible una política oligárquica. La idea de un único bloque
caciquil se apoya en el frecuente protagonismo de los terratenientes o de Jos económicamente poderosos. Estas concepciones hacen difícil integrar la importancia de las
divisiones políticas, que se muestran significativas, incluso cuando el turno en el
poder forma parte de los compromisos básicos. Lo mismo sucede con la diversa
capacidad de los dirigentes para obtener una confluencia de fuerzas en su favor, no
ya únicamente a partir de su poder económico en la sociedad local. La mediación en
la defensa de intereses diversos apareció también como un terreno clave en la competencia por la representación política, en el cual no todas las oligarquías estaban
igualmente preparadas o dispuestas. En función de ello, el apoyo más o menos aparentemente pasivo de las capas populares -coartadas en épocas como la Restaura
Explicación: Espero haberte ayudado
Respuesta:
sibfksbeudbeodnfnxnekdjff