BARTLEBY- EL ESCRIBIENTE (ficha 1)
1. Antes de la llegada de Bartleby, ¿a quién tiene como copistas y mandadero el narrador de la historia?
2. ¿Qué le molestaba de Turkey al narrador de la historia?
3. ¿Por qué el narrador de la historia precisaba de los servicios de un empleado más?
4. ¿Qué le pasó al narrador un domingo por la mañana cuando decidió ir un rato a su oficina antes de ir a la iglesia de la Trinidad?
5. Describe física y psicológicamente al personaje Bartleby, según lo que has leído en esta primera parte.
6. Interpreta la siguiente reflexión del narrador con respecto a Bartleby: “… si hubiera habido algo naturalmente humano en él, no habría dudado en echarlo violentamente de mis oficinas” (página 31)
7. ¿Por qué el narrador de la historia supone que puede llevarse bien con Bartleby, pese a que este, ante cualquier solicitud ajena a su tarea “preferiría no hacerla”?
8. Si la novela hubiera sido narrada por Bartleby, ¿qué consecuencia hubiera traído eso en el misterio del personaje principal?, ¿por qué?
9. ¿Crees que el narrador de la historia era una persona tolerante para haber contratado a unos empleados tan excéntricos como Turkey, Nippers o Bartleby?, ¿por qué?
10. Redacta brevemente (en tres o cuatro líneas) cómo pudo haber sido la vida de Bartleby antes de trabajar para el narrador de la historia.
Respuestas
Hola:
1. Antes de la llegada de Bartleby, ¿a quién tiene como copistas y mandadero el narrador de la historia?
Como copistas tiene a Turkey y a Nippers; y como mandadero tenía a Ginger Nut.
2. ¿Qué le molestaba de Turkey al narrador de la historia?
Era demasiado energético y escandaloso en el trabajo.
3. ¿Por qué el narrador de la historia precisaba de los servicios de un empleado más?
Porque el narrador veía que a copistas y el mandadero ya le resultaban insuficientes para desarrollar las labores del trabajo.
4. ¿Qué le pasó al narrador un domingo por la mañana cuando decidió ir un rato a su oficina antes de ir a la iglesia de la Trinidad?
Se encontró con Bartleby en la puerta de su casa.
5. Describe física y psicológicamente al personaje Bartleby, según lo que has leído en esta primera parte.
Es un empleado ejemplar, demasiado trabajador y pacífico, pero luego se le veía triste, reservado y silencioso.
6. Interpreta la siguiente reflexión del narrador con respecto a Bartleby: “… si hubiera habido algo naturalmente humano en él, no habría dudado en echarlo violentamente de mis oficinas” (página 31)
Quiere decir que si Bartleby hubiese respondido el “preferiría no hacerlo” de manera natural, ya sea de molestia o de inconformidad, lo habría despedido del trabajo por tal actitud.
7. ¿Por qué el narrador de la historia supone que puede llevarse bien con Bartleby, pese a que este, ante cualquier solicitud ajena a su tarea “preferiría no hacerla”?
Porque pensó que sus intenciones no eran malas ya que no quería ser insolente, además que parecía alguien muy pobre pero a la vez era muy útil; y si lo despidiera de la oficina, es muy probable que Bartleby caería en un jefe menos indulgente y lo trataría muy mal y quizá no le dea nada de comer.
8. Si la novela hubiera sido narrada por Bartleby, ¿qué consecuencia hubiera traído eso en el misterio del personaje principal?, ¿por qué?
Que ya se sabría la razón de por qué siempre actuaba de esa manera tan extraña, porque él se habría descrito a sí mismo y el por qué reaccionaria de tal manera.
9. ¿Crees que el narrador de la historia era una persona tolerante para haber contratado a unos empleados tan excéntricos como Turkey, Nippers o Bartleby?, ¿por qué?
Sí, porque era comprensivo y compasivo hacia los demás.
10. Redacta brevemente (en tres o cuatro líneas) cómo pudo haber sido la vida de Bartleby antes de trabajar para el narrador de la historia.
Hubiese sido una persona pobre, desamparado buscando algún trabajo, quizá también pidiendo limosna para comer algo, con la cara pálida, y caminando por la calle donde quizá las personas que pasen por su camino le vean con desprecio.