• Asignatura: Historia
  • Autor: bryyporcel123
  • hace 5 años

cual es el grupo social que mantuvo el poder durante el período 1880-1916
la clase trabajadora
la oligarquía
la clase media
me dicen?​

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
2

Respuesta:Los alcances que adquiere la forma oligárquica de hacer política, como forma particular del poder de clase en América Latina, posee rasgos histórica y socialmente definidos en tanto producto de la interrelación entre lo “nuevo” y lo “viejo” en términos de estructuras y relaciones políticas, económicas y socioculturales1. En América Latina, tal como lo expresara Florestan Fernández, la clave para el análisis de los procesos políticos y socioculturales que caracterizaron la segunda mitad del siglo xix (y que se extienden sin dudas hasta el presente) se halla en el abordaje de la relación dialéctica entre la “arcaización de lo moderno y la modernización de lo arcaico”. Esto es, en el estudio del proceso histórico por medio del cual se concretizan cambios y permanencias estructurales, la “modernización” de la pesada herencia colonial y la “arcaización” de los elementos aportados por el desarrollo de la modernidad en cada una de los espacios en que se manifiesta.

2 El estudio se limita a los espacios “porteños” y del Distrito Federal mexicano, no obstante muchos (...)

2Dentro de estos marcos, digamos que la dominación de clase oligárquica es la forma histórica producida y concretada en el ordenamiento societal de los distintos países latinoamericanos a los efectos de su inserción dependiente dentro del sistema capitalista mundial. En este trabajo preliminar intentamos aproximarnos -por medio del estudio comparativo de los casos porteño y mexicano2 en los ámbitos recortados por las prácticas de dominación política de carácter urbano- a la caracterización de la forma de ejercicio del poder político en América Latina durante la segunda mitad del siglo pasado.

La dominación oligárquica como forma particular de poder de clase en América Latina

3 El concepto oligarquía y su relevancia para los estudios sociológico-históricos en América Latina e (...)

4 W. Ansaldi. op.cit., p. 15.

5 Waldo Ansaldi. op.cit., p. 15.

3Creemos conveniente en este punto recuperar algunos de los aspectos de la discusión sobre los alcances de la categoría oligarquía, en lo que hace a su efectividad explicativa de la dominación política en América Latina3. La categoría oligarquía posee dos dimensiones claramente diferenciables pero a la vez convergentes, lo que permite ser aprehendida como categoría analítica y como categoría histórica. Como categoría analítica, la oligarquía implica una forma particular de ejercicio del poder de clase, caracterizada fundamentalmente por la concentración de las instancias del poder político -tanto formales como reales- en manos de un reducido grupo de “notables” y la correspondiente exclusión de las mayorías sociales de los mecanismos de decisión4. La dominación oligárquica, en este sentido, es el resultado de la convergencia de diferentes niveles de relaciones sociales; a) aquellas que se establecen entre las clases propietarias-dominantes y las clases explotadas-subalternas de los países latinoamericanos, y b) las concretadas entre las clases dominantes locales y las clases dominantes de la formación económica y social capitalista (en la cual se insertaron los países latinoamericanos a partir de la segunda mitad del siglo xix). Las relaciones de dominación en el interior de las sociedades de América Latina -esto es las primeras- poseen una determinante dualidad, manifiesta en las diferentes interpelaciones que desde el poder se efectúa hacia el conjunto de los sectores subalternos. Significa esto, que las clases dominantes -posicionadas en las instancias político-institucionales- desarrollan una lógica de relaciones claramente diferenciada entre el conjunto de los sectores propietarios subalternos y las mayorías expropiadas y excluidas del sistema político. Luego, si bien la forma oligárquica de ejercicio de la dominación política de clase tiene como sujeto privilegiado del poder a la clase o bloque de clases dominantes de los países dependientes, la misma sólo es posible a partir de la particular relación que se establece entre éstas y las clases dominantes del sistema capitalista a escala mundial. Es esta relación de necesidad constitutiva, respecto de las burguesías de los países capitalistas centrales, la que convierte a la dominación oligárquica en una forma particular y dependiente del tipo burgués de poder de clase; sin importar -en este sentido- el carácter más o menos burgués o la tipificidad histórico social de las clases propietarias dominantes en los diferentes países. Sostiene W. Ansaldi en su artículo que “la dominación oligárquica puede ser ejercida por clases, fracciones de clase o grupos sociales (incluyendo redes familiares) diversos,

terratenientes no capitalistas, terratenientes capitalistas, burgueses y/o una alianzas de clases o fracciones de ellas”5, sin por ello dejar de ser “oligárquica”.

okey


bryyporcel123: muchas graciass
Preguntas similares