Respuestas
II. ¿ES LA APARICION DEL
SOCIALISMO UN FRUTO PREMATURO
DE LA HUMANIDAD, O NACIÓ A
TÉRMINO?
20. No soy de la opinión temerosa de que la
admisión del socialismo como un fruto
prematuro de la humanidad implicaría la
renuncia a la teoría marxista–leninista acerca de
la correlación entre los factores objetivos y
subjetivos de la revolución, o de que
comprometería la teoría marxista–leninista de la
revolución social como un todo. Si puede
madurar el factor objetivo sin que por ello
aparezca y madure el factor subjetivo ni se
desencadene la revolución —como prueba la
historia—, del mismo modo puede aparecer y
madurar el factor subjetivo sin que ello
presuponga la presencia, la acción, o la
maduración del factor objetivo. Esto obliga a
suponer que también las condiciones subjetivas
pueden aparecer no derivadas de la causa
económica, esto es, del fundamento económico
de la revolución, entendido como el conflicto
entre las fuerzas productivas en desarrollo y las
relaciones de producción que han quedado a la
zaga en relación con aquéllas. Es decir, que el
factor subjetivo puede madurar por efectos
“artificiales” o no derivados de la cadena
natural: