Respuestas
Respuesta:
Al oponerse a la pena de muerte, ¿no está Amnistía Internacional mostrando
falta de respeto hacia las víctimas de delitos violentos y sus familiares?
Al oponerse a la pena capital, Amnistía Internacional no intenta en modo alguno
restar importancia ni dar su aprobación a los delitos de los que fueron declaradas
culpables las personas condenadas a muerte. Si así fuera, podría deducirse que
actualmente la mayoría de los países hacen apología de los delitos violentos, lo cual
obviamente es un sinsentido. Como organización hondamente preocupada por las
víctimas de abusos contra los derechos humanos, Amnistía Internacional no trata de
menospreciar el sufrimiento de los familiares de las víctimas de asesinato, cuyo dolor
comparte plenamente. Sin embargo, la finalidad y la crueldad inherentes a la pena
capital hacen que ésta resulte incompatible con las actuales normas de conducta
civilizada y que sea una respuesta inadecuada e inaceptable a los delitos violentos.
¿Utilizan los gobiernos la pena de muerte para suprimir la disidencia?
La pena de muerte ha sido y continúa siendo utilizada como instrumento de represión
política, como forma de silenciar para siempre a los oponentes políticos o de eliminar
a las personas políticamente “molestas”. En la mayoría de estos casos, las víctimas
son condenadas a muerte tras juicios sin garantías.
Es el carácter irrevocable de la pena capital lo que la hace tan atractiva como
instrumento represivo. Miles de personas han sido ejecutadas bajo un gobierno para
después ser reconocidas como víctimas inocentes cuando otro ha subido al poder.
Mientras la pena de muerte se acepte como forma legítima de castigo, existirá la
posibilidad de que se haga un mal uso político de ella. Sólo la abolición puede