AYUDAA POR FAVOR... ME DARIAN UN RESUMEN, EXPLICACIÓN, DE ESTE TEXTO (EXPLIICANDO EL CARACTER EXPERIMENTAL) GRACIAS!! POR FAVOR...
El carácter experimental
El nuevo método científico de la modernidad exige no sólo la matematización de la naturaleza sino también recurrir a la experiencia. Para que sea científica, la experiencia debe ajustarse a ciertos requisitos. En este sentido, es importante la diferencia que ya había establecido Bacon entre la experiencia común y corriente, por un lado, y la experiencia científica, por el otro. La primera está a merced de las limitaciones de nuestros sentidos y los prejuicios de nuestro pensamiento, en cambio, la segunda está basada muchas veces en los conocimientos matemáticos sobre la naturaleza, y corregida y auxiliada por los instrumentos. Estos últimos hacen posibles las observaciones o experimentaciones y contribuyen a su precisión. A grandes rasgos, la diferencia fundamental entre observar y experimentar es que en el segundo caso se controlan ciertas variables para reproducir las causas que provocan un fenómeno determinado (que se puede observar), y en el primero no se provocan los fenómenos a voluntad. Digamos, por ejemplo, que no se puede producir en un laboratorio una estrella, ni se la puede poner en movimiento; pero sí observarla y medir su desplazamiento en el espacio mediante telescopios y otros instrumentos. También es posible controlar determinadas variables para provocar reacciones en una colonia de bacterias y observar su comportamiento. En consecuencia, las experiencias que sirven de control a la ciencia son la observación y la experimentación controladas por el conocimiento previo y auxiliadas por instrumentos. Los historiadores de la ciencia discuten cuántos y cuáles experimentos realizaron los primeros científicos modernos. Copérnico confiaba casi exclusivamente en sus cálculos; Brahe sólo confiaba en sus sentidos (y por eso rechazaba la tesis de que el Sol estuviera “inmóvil”); Kepler corrigió sus cálculos hasta hacerlos coincidir con las observaciones; Galileo combinaba cálculos y experimentos (reales o imaginarios). Lo cierto es que la experimentación confiere a la ciencia un carácter público, comunicable, compartido y, como consecuencia de la posibilidad de comunicar y repetir las experiencias, progresivo.
Respuestas
Respuesta:
El carácter experimental
El nuevo método científico de la modernidad exige no sólo la matematización de la naturaleza sino también recurrir a la experiencia. Para que sea científica, la experiencia debe ajustarse a ciertos requisitos.
A grandes rasgos, la diferencia fundamental entre observar y experimentar es que en el segundo caso se controlan ciertas variables para reproducir las causas que provocan un fenómeno determinado (que se puede observar), y en el primero no se provocan los fenómenos a voluntad. Digamos, por ejemplo, que no se puede producir en un laboratorio una estrella, ni se la puede poner en movimiento; pero sí observarla y medir su desplazamiento en el espacio mediante telescopios y otros instrumentos. También es posible controlar determinadas variables para provocar reacciones en una colonia de bacterias y observar su comportamiento. En consecuencia, las experiencias que sirven de control a la ciencia son la observación y la experimentación controladas por el conocimiento previo y auxiliadas por instrumentos.
Brahe sólo confiaba en sus sentidos (y por eso rechazaba la tesis de que el Sol estuviera “inmóvil”); Kepler corrigió sus cálculos hasta hacerlos coincidir con las observaciones; Galileo combinaba cálculos y experimentos (reales o imaginarios). Lo cierto es que la experimentación confiere a la ciencia un carácter público, comunicable, compartido y, como consecuencia de la posibilidad de comunicar y repetir las experiencias, progresivo.
Explicación:
Respuesta:
Explicación:el caracter experimental un nuevo metodo exige no solo la metematizacion de la naturaleza sino que tambien recurre a la experiencia para que sea cientifica,debe tener estos requisitos en el sentido,es importante la diferencia que ya habia establecido bacon entre la experiencia comun y corriente,por un lado,por el otro