ALGUIEN ME PUEDE HACER UN RESUMEN DEL SIGUIENTE TEXTO, QUE SEA MAS O MENOS LA MITAD O POQUITO MENOS DE LA MITAD DE ESTE TEXTO. Gracias
Las maneras de proceder entre quienes abogan por proteger la biodiversidad y quienes defienden los derechos al territorio de las comunidades indí genas no siempre coinciden pese a que, en u ltimo te rmino, persiguen el mismo fin: la conservacio n del planeta. Pero los encontronazos se suceden con desiguales resultados. Ve ase como ejemplo la situacio n de desamparo de los bosquimanos de Botsuana, quienes pese a haber conseguido una sentencia judicial que les devolví a sus tierras ancestrales, en la pra ctica siguen expulsados de ellas. Ve anse los ocho millones de familias de India pendientes del Tribunal Supremo para saber si tendra n que desalojar unas a reas declaradas protegidas en los que ellos llevan siglos habitando. La interminable guerra de los guaraní -kaiowa en Brasil... O, ma s recientemente, la pole mica en Repu blica del Congo, donde los pigmeos baka han denunciado y documentado numerosos casos de abusos a lo largo de los u ltimos an os durante la creacio n de la reserva natural del Messok Dja. Son ejemplos concretos y separados de pra cticas generalizadas, segu n advierten las organizaciones defensoras de los derechos de los pueblos indí genas.
Al mismo tiempo, no es menos cierto que el planeta sufre y que la humanidad no esta yendo lo suficientemente ra pido como para evitar males mayores. La semana pasada se publico la quinta edicio n de la Perspectiva Mundial sobre la Biodiversidad, un informe de la Convencio n sobre la Diversidad Biolo gica (CBD) de las Naciones Unidas, que es un instrumento internacional nacido en 1992 y firmado por 196 paí ses cuyo objetivo es vigilar la protección y el uso que se da a la biodiversidad del planeta: ecosistemas, especies y recursos gene ticos. Su o rgano rector, la Conferencia de las Partes, se reu ne cada dos an os para revisar el progreso de sus objetivos y decidir prioridades. Pues bien, en esta ocasio n, la CBD advierte que no se ha cumplido casi ninguno de los propósitos que se acordaron por primera vez en 2010. No obstante, uno de los pocos puntos que sí se ha logrado parcialmente es el establecimiento de ma s a reas de protección, terrestres y marinas: un 17% de la tierra y un 10% de los oce anos. Y ahora se pide ma s: en concreto, una protección de aquí a 2030 de hasta el 30% del planeta. Es lo que se ha bautizado como meta 30x30 y viene respaldada por buena parte de la comunidad cientí fica. Se trata de una medida que se negociara dentro del llamado Marco de la diversidad biológica posterior a 2020 el pro ximo 21 de mayo de 2021, en una cita que tendrí a que haberse celebrado la pasada primavera, pero que se cancelo a causa de la covid-19. Este ambicioso objetivo es el que ha hecho saltar la controversia hasta el punto de que, a principios de septiembre, ma s de un centenar de organizaciones defensoras de los derechos de los pueblos indí genas envió una carta a la CDB advirtiendo de que la medida tendrá un efecto devastador en estas
Respuestas
Respuesta:
Las maneras de proceder entre quienes abogan por proteger la biodiversidad y quienes defienden los derechos al territorio de las comunidades indí genas no siempre coinciden pese a que, en u ltimo te rmino, persiguen el mismo fin: la conservacio n del planeta. La interminable guerra de los guaraní -kaiowa en Brasil... O, ma s recientemente, la pole mica en Repu blica del Congo, donde los pigmeos baka han denunciado y documentado numerosos casos de abusos a lo largo de los u ltimos an os durante la creacio n de la reserva natural del Messok Dja.
Al mismo tiempo, no es menos cierto que el planeta sufre y que la humanidad no esta yendo lo suficientemente ra pido como para evitar males mayores.
Y ahora se pide ma s: en concreto, una protección de aquí a 2030 de hasta el 30% del planeta. Es lo que se ha bautizado como meta 30x30 y viene respaldada por buena parte de la comunidad cientí fica.
pero que se cancelo a causa de la covid-19. Este ambicioso objetivo es el que ha hecho saltar la controversia hasta el punto de que, a principios de septiembre, ma s de un centenar de organizaciones defensoras de los derechos de los pueblos indí genas