Respuestas
Respuesta:
Hola, a continuación los podrás ver:
A favor:
Quienes están a favor argumentan que el fracking provee un mecanismo viable de generación de energía para países que no cuentan con grandes yacimientos de hidrocarburos convencionales, como petróleo o gas, accediendo a hidrocarburos no convencionales provenientes del esquisto (generalmente más disponibles), permitiendo así la autonomía de generar energía “en casa”. En Estados Unidos, por ejemplo, la producción de gas natural, que ya se encuentra en nuevos máximos gracias al esquisto, se espera que crezca 44% para 2040.
En contra:
Por otro lado, quienes están en contra argumentan que, de acuerdo a diversos estudios, el fracking representa un riesgo para la calidad del aire, generado, entre otros aspectos, por las emisiones de las bombas de gasoil utilizadas en los equipos de potencia, o el gas quemado- ventilado (liberado directamente a la atmósfera). Según estos detractores, también representa un riesgo para la calidad del agua debido a la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas como consecuencia de la erosión causada por perturbaciones terrestres, derrames y liberaciones de sustancias químicas u otros fluidos, así como la migración subterránea de gases y productos químicos
En conclusión:
Podemos ver que está técnica de trabajo para el petróleo trae varios pros y contras, de igual manera es muy difícil encontrar una forma segura y que no dañe el ambiente.
Explicación: