¿que buscaba el gobierno de fujimori al establecer la ley de apología y los jueces sin rostro?
el que no sabe no respomda porfis
y ayudda
Respuestas
Respuesta: - Fortalece organizacional y funcionalmente la defensa del Estado en delitos de terrorismo.
- Crea Procuraduría Pública Especializada para delitos de terrorismo con amplias facultades.
D. LEG. 924
- Agrega párrafo al artículo 316 del Código Penal en materia de apología del delito de terrorismo.
- Se impone pena no menor de 6 ni mayor de 12 años si se hace apología del terrorismo.
D. LEG. 925
- Regula la colaboración eficaz en delitos de terrorismo.
- Todas las personas podrán someterse a la colaboración eficaz, excepto quienes obtuvieron beneficios y reincidieron en el delito.
D. LEG. 926
- Norma la nulidad de los procesos por terrorismo seguidos ante "magistrados sin rostro" y por la aplicación de la prohibición de la recusación.
- En 60 días la Sala de Terrorismo anulará la sentencia y el juicio oral en los procesos por terrorismo seguidos ante jueces sin rostro. Y, a pedido del reo, revisará los procesos en los que se haya aplicado la prohibición de la recusación. Sin embargo, no obtendrá la libertad de los imputados, ni la suspensión de las requisitorias existentes.
D. LEY 927
- Regula la ejecución penal en materia de delitos de terrorismo.
- Redime la pena por el trabajo o educación a razón de un día de pena por siete días de labor efectiva. Podrán acogerse a la libertad condicional al cumplir los tres cuartos de la pena impuesta.
El decreto legislativo promulgado por el Ejecutivo que establece una pena para la apología del terrorismo es compatible con la resolución del Tribunal Constitucional (TC), precisó el presidente de ese organismo jurisdiccional, Javier Alva Orlandini.
Explicó que esta norma -que establece una pena no menor de seis años de cárcel ni mayor de 12 años- ahora está incluida en el Código Penal y regirá para los casos futuros, mas no para los nuevos procesos que se están iniciando de acuerdo con las modificaciones en la legislación antiterrorista.
La norma anterior, declarada inconstitucional, era muy amplia y además contemplaba la pérdida de la nacionalidad peruana; ahora se sanciona la exaltación de un acto de terrorismo o de una persona que ha sido condenada por este delito.
Alva aclaró que el Tribunal no se pronunció en los casos de jueces sin rostro debido a que esa norma fue derogada; sin embargo, consideró pertinente establecer una legislación para regular los nuevos procesos.
Propuso al Congreso de la República reformar la legislación para que los procuradores públicos tengan todas las facultades que se les otorga en los casos de terrorismo.
El defensor adjunto Samuel Abad Yupanqui consideró innecesario el decreto legislativo que establece una pena para la apología de terrorismo.
El ministro de Justicia, Fausto Alvarado Dodero, dijo que las modificaciones a la legislación respetan la sentencia del Tribunal Constitucional y los requerimientos de los organismos internacionales
"Evaluaremos su inconstitucionalidad"
La Sala Nacional de Terrorismo evaluará la constitucionalidad del decreto legislativo que establece la pena para la apología del terrorismo, informó el presidente de esa instancia judicial, Pablo Talavera Elguera.
"Nosotros tenemos que analizar la compatibilidad que tiene este decreto con las resoluciones del Tribunal Constitucional para poder pronunciarnos", manifestó el vocal superior.
Ante la anulación de los procesos realizados por jueces sin rostro, Talavera precisó que más de mil sentenciados serán sometidos a un nuevo proceso con la promulgación de esta norma.
El vocal superior indicó que en estos procesos están incluidos los líderes emerretistas Víctor Polay Campos, Peter Cárdenas Schulte, Miguel Rincón Rincón, Lucero Cumpa Miranda y Américo Gilvonio Conde.
Talavera confirmó que el Ministerio de Relaciones Exteriores entregó los seis millones de soles para llevar a cabo los nuevos procesos de terrorismo
espero te sirva