Respuestas
Respuesta:
Explicación:
El Pacto Roca-Runciman tuvo como antecedente la crisis financiera mundial de 1930 que se desató como consecuencia de la Gran depresión y fue corolario de las medidas y las políticas económicas que implementó Gran Bretaña, principal socio económico internacional de la Argentina durante la década de 1930, tendientes a proteger el incipiente mercado de carnes en la Commonwealth, en beneficio del tambaleante Imperio británico, por las que se obligaba a comprar carnes sólo a sus colonias y excolonias, las cuales eran Canadá, Australia y Sudáfrica, entre otras.
El Pacto Roca-Runciman aseguraba cuotas de exportación de carne argentina estables equivalentes a la adquirida en 1932 (punto más bajo de la Crisis del , afianzando el vínculo comercial con el Reino Unido.
El Pacto Roca-Runciman tuvo como antecedente la crisis financiera mundial de 1930 que se desató como consecuencia de la Gran depresión y fue corolario de las medidas y las políticas económicas que implementó Gran Bretaña, principal socio económico internacional de la Argentina durante la década de 1930, tendientes a proteger el incipiente mercado de carnes en la Commonwealth, en beneficio del tambaleante Imperio británico, por las que se obligaba a comprar carnes sólo a sus colonias y excolonias, las cuales eran Canadá, Australia y Sudáfrica, entre otras.
Existe consenso acerca de que el controvertido pacto Roca-Runciman suscripto en 1933 estaba orientado, entre otras cuestiones, a beneficiar a las importaciones de origen británico, especialmente en detrimento de las de origen estadounidense. A primera vista, los datos muestran un comportamiento consistente con este propósito, ya que entre 1929 y 1935 aumentó la participación de las primeras en el total importado por Argentina y se redujo la incidencia de las segundas. Sin embargo, al analizar la secuencia temporal se observa que el cambio favorable al Reino Unido se produjo antes –y no después–de la firma del acuerdo. Según lo sostenido en esta nota, ese comportamiento aparentemente paradójico se explica por la diversa composición de las compras. Las importaciones de aquellos productos en los que las compras de origen norteamericano estaban concentradas fueron más afectadas que las del Reino Unido por dos factores relevantes de la década de 1930: la sustitución de importaciones y la volatilidad de la demanda, en especial la de equipo de producción. Estos fenómenos explican la fuerte caída de la participación de Estados Unidos entre 1929 y 1932 y el estancamiento de la participación británica en los años posteriores. Solo si se los tiene en cuenta, se encuentra evidencia de que el tratado tuvo el efecto esperado en materia de orígenes de las importaciones argentinas.
- ESPERO QUE TE AYUDE!!!
- SI QUERES ME PODES DAR CORONA! PORFA