Respuestas
Respuesta:
Explicación:
Colombia se debate entre otorgarles derechos jurídicos o no a los animales. La Corte Constitucional tiene la última palabra sobre este tema, sin embargo, algunos juristas aseguran que desde hace varios años las leyes les concedieron esas garantías.
Los venados de cola blanca hacen parte del grupo de animales que en la actualidad cuentan con garantías judiciales en el país. Foto: cortesía Corpochivor Los venados de cola blanca hacen parte del grupo de animales que en la actualidad cuentan con garantías judiciales en el país. Foto: cortesía Corpochivor
El debate sobre si a los animales se les deben o no reconocer derechos que, hasta ahora han sido exclusivos de los humanos, no es nuevo en Colombia y comenzó hace varios años.
La Ley 1774 de enero de 2016, que modificó el Código Civil, la Ley 84 de 1989 y el Código de Procedimiento Penal, abrió el camino para que hoy cualquier especie animal que se encuentre al interior del territorio colombiano pueda llegar a ser amparada como sujeto de derechos.
Esa norma determinó que los animales son seres sintientes y no cosas, al igual estableció que recibirían especial protección contra el sufrimiento y el dolor, en especial, el causado directa o indirectamente por los humanos. Además tipificó como punibles algunas conductas relacionadas con el maltrato a los animales y estableció los procedimientos sancionatorios de carácter policivo y judicial por aplicar.
Adicionalmente, implementó tres principios, que para muchos juristas no son otra cosa más que derechos. Se trata de protección al animal, a partir del respeto, la solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el cuidado, la prevención del sufrimiento, la erradicación del cautiverio y el abandono, así como de cualquier forma de abuso, maltrato, violencia y trato cruel.
Le sugerimos:
El oso Chucho abre debate sobre si los animales deben ser o no sujeto de derechos
Perros callejeros encontrarían amparo en la ley
"El mayor problema para el medioambiente es la codicia": Jane Goodall
También fijó el de bienestar animal, que exige al tenedor o responsable del ejemplar asegurar como mínimo que no sufra hambre ni sed, malestar físico ni dolor injustificado, al igual que de enfermedades provocadas por negligencia o descuido. El artículo tres de esta norma exige, además, que no sean sometidos a condiciones de miedo ni estrés, o que en su contra se ejecuten acciones que puedan modificar su comportamiento natural.
El tercer principio que contempla esta ley es el de solidaridad social y estipula que el Estado, la sociedad y sus integrantes tienen la obligación de asistir y proteger a los animales con acciones diligentes ante situaciones que pongan en peligro su vida, su salud o su integridad física
Respuesta:
- Tití cabeciblanco o tití cabeza blanca (Saguinus oedipus)
- Tortugas marinas.
- Oso de anteojos (Tremarctos Ornatus)
- Tapir centroamericano (Tapirus bairdii)
- Manatí del Caribe (Trichechus manatus)
- Delfín rosado (Innia geoffrensis)
- Mono araña o marimonda chocoana (Ateles hybridus)
- Tití gris (Saguinus leucopus)