Los habitantes de un municipio están muy inconformes con la gestión del alcalde. Ya varias
veces han hecho protestas pacíficas frente a la alcaldía sin ningún resultado. Un grupo de
habitantes se reúne y considera dos opciones en busca de resultados. La primera, acercarse a la
alcaldía con palos y piedras y hacer lo que sea necesario para que el alcalde se pronuncie y le
responda a la población. La segunda, hacer un taponamiento de la vía principal para presionar la
solución al problema. De las opciones que consideran los habitantes se puede afirmar que
a)
la segunda opción es ilegal porque es violenta, al exigir que el alcalde quede
desempleado
b)
la primera opción es un mecanismo de protesta ilegal porque se vale de la violencia La
segunda opción es un mecanismo de protesta legal porque está previsto en la
Constitución
C)
las dos opciones son mecanismos de protesta ilegales. La primera porque usa la violencia
y la segunda porque viola el derecho a circular libremente
la primera opción es un mecanismo de protesta legal, porque los habitantes tienen
derecho a exigir respuestas como sea necesario.
Ayudaaaa por favor hay están las respuesta sy todo
Respuestas
Respuesta:b)
la primera opción es un mecanismo de protesta ilegal porque se vale de la violencia. La segunda opción es un mecanismo de protesta legal porque está previsto en la
Explicación:
Porque según la constitución política de Colombia aprueba como mecanismo de participación la revocatoria de mandato, esta consiste en presentar una solicitud a la registraduría nacional con el fin de dar termino al mandato de una persona
Respuesta:
:b)
la primera opción es un mecanismo de protesta ilegal porque se vale de la violencia. La segunda opción es un mecanismo de protesta legal porque está previsto en la
Explicación:
Porque según la constitución política de Colombia aprueba como mecanismo de participación la revocatoria de mandato, esta consiste en presentar una solicitud a la registraduría nacional con el fin de dar termino al mandato de una persona
Explicación: