Question

ELVIRA LINDO

SALVEMOS LOS ÁRBOLES!”
Hay que repetirlo, porque son muy pocos los que lo quieren oír. La insistencia no bastará,
pero hace falta que se propague una verdad tan sencilla como que todo desarrollo se debe a la
naturaleza. Es más, hay una relación directa entre el bosque y las civilizaciones. Pero el bosque ya
es, ante todo, melancolía. No está, se ha ido, demasiadas veces para siempre, demasiadas veces
inútilmente, porque estorbaba. Si el derroche es nuestra primera seña de identidad, ¿cómo
llamaríamos a que tan solo uno de cada 20 árboles abatidos en las selvas tropicales llegue a ser
comercializado? Y allí son talados nada menos que un millón todos los días y desde hace decenios.
Cada segundo desnudamos del todo una superficie equivalente a un campo de fútbol. Y la
diferencia, con relación a cualquier otra de las muchas catástrofes naturales de la historia, es que
esta resulta evitable.
El bosque cede a menudo para dejar su puesto a ganaderías y agricultura insostenibles,
incluso a corto plazo. Muere para nada. Pero el hacha y la motosierra no están solas. El fuego se
lleva cada año cinco millones de hectáreas de selvas, unos dos millones de bosques y matorrales
mediterráneos y, en las coníferas del Norte, hasta 10 millones de hectáreas. El balance para el
conjunto del planeta es de pérdidas ininterrumpidas. Las florestas húmedas van a la cabeza del
desastre con una reducción del 60% tan sólo en el último siglo. Y el bosque mundial ha menguado
en un 19% en el mismo periodo. Por tanto, nada extraña que una gran parte de los bosques de los
países más avanzados goce de algún tipo de protección. Solo que, por desgracia, lo que no llega
desde abajo, como la llama o la sierra, viene desde las alturas. La lluvia ácida, es decir, los
contaminantes atmosféricos mezclados con el agua de las precipitaciones, llega a quemar por
completo los bosques. Así se ha perdido hasta la mitad de la superficie forestal de Alemania.
No sobra un solo árbol en este mundo. Todo lo contrario. Lo malo es que ni plantando todos
los humanos uno cada día les compensaríamos por los servicios prestados.

Lee el texto de Elvira Lindo y contesta.(copia las preguntas en tu cuadernos y contesta)
1. ¿Cuál es el tema y la idea principal?
2. ¿Quién y por qué razón demandó a McDonald’s hace cinco años?
3. ¿Cuál fue la consecuencia?
4. ¿Qué significa responsabilidad delegada?
5. ¿Qué persiguen las víctimas al demandar a una empresa?
6. ¿Qué opina la autora sobre la alimentación española?
7. ¿Cuáles son los culpables de la mala alimentación en Estados Unidos?
8. Según la autora, ¿qué causa en España la mala alimentación?
9. ¿Cuál fue la actitud de algunas madres en un colegio andaluz? ¿Estás de acuerdo? Justifica tu respuesta.
10. ¿Cómo deberíamos alimentarnos?
11. ¿Por qué es un texto argumentativo?
12. ¿Qué funciones del lenguaje predominan?
13. Tipos de argumentos utilizados.
​

Answer 1

Respuesta:

Nome acuerdo amigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa