Roforma Agraría: cambios sociales
1.-¿Crees que la situación social en las zonas rurales del país a mediados de la década del 60 era contradictoria con los ideales de una república democrática? ¿Por qué?
2.-¿Crees que la reforma agraria volvió más democrática la sociedad peruana? ¿Por qué? Respuesta por favor
Respuestas
Respuesta:
Explicación:
¿Crees que la situación social en las zonas rurales del país a mediados de la década del 60 era contradictoria con los ideales de una república democrática? ¿Por qué?
En mi opinión la situación en las zonas rurales si eran contradictorias a los ideales de una república, ya que esta implica libertad e igualdad entre todos los ciudadanos, el ciudadano ejerce su razón de forma autónoma, el gobierno es representativo y la sociedad debe basarse en la primacía del individuo. Por el contrario, el campesino e indígena vivan en la pobreza apartados del resto de la población sin acceso a los servicios básicos, una educación integral, servicios de salud adecuados, no tenían acceso a la modernización que solo Lima por ser la capital si poseía a diferencia del resto de departamentos de la sierra y selva del país.
¿Crees que la reforma agraria volvió más democrática la sociedad peruana? ¿Por qué?
Desde mi punto de vista la reforma agraria promovida por el gobierno de Juan Velazco Alvarado fue poco beneficiosa para el país. Por un lado, la reforma permitió que los campesinos de la costa y sierra del país dejen de ser explotados y humillados por sus patrones oligarcas. Además, este acto de quitar del poder a los hacendados de sus tierras y entregárselas en conjunto, a través de cooperativas a los campesinos para que puedan mantener la productividad agricultura significo un reconocimiento de sus derechos como ciudadanos.
Por otro lado, las condiciones de vida de los campesinos y la de sus familias no mejoraron, ni trajo consigo una modernización en las zonas rurales. Según testimonios del documental “no tenemos acceso a luz, agua o saneamiento”. Además, “vivímos solo de maíz, papa y cebada”. Estas condiciones duras demostraron que aun el subdesarrollo se mantiene en la población indígena y que el centralismo en Lima impide que nuestro país se desarrolle y beneficie a todos sus ciudadanos.
Respuesta:
¿Crees que la situación social en las zonas rurales del país a mediados de la década del 60 era contradictoria con los ideales de una república democrática? ¿Por qué?
Si, por que las zonas rurales al ser marginadas y sin accesos a las propuestas planteadas por los gobiernos demostraban otra realidad, lamentablemente el lado débil de los gobiernos fue siempre la económica, los recursos no estaba bien distribuidos y solo obtenía beneficio una parte de la población, todos los gobiernos del siglo XX no lograron realizar avances con respecto a este tema por estar enfocados en asuntos políticos que no dejaban claro cual era el futuro del país.
¿Crees que la reforma agraria volvió más democrática la sociedad peruana? ¿Por qué?
Al respecto, considero que si dado que contribuyo al desarrollo y mejora de los campesinos de esta forma se sentían parte de una sociedad democrática, además se dio mas acceso a los campesinos a oportunidades de obtener tierra propia para poder generar sus ingresos, ayudó también a minimizar toda forma antisocial de tener tierras, dado que la base campesina era lo inicial en la reforma ayudó a las comunidades a crear nuevos mercados y la transformación primario del campo.
Explicación: