Respuestas
Respuesta:
Es una pregunta difícil de contestar. En todo caso, invertiría la pregunta diciendo que las máquinas son, en algunos aspectos, similares a los seres humanos. No obstante, no me gusta esta comparación porque conduce a errores categóricos. De ellos, el más importante es equiparar el todo con una de sus partes. Las máquinas existen porque es posible para nosotros replicar ciertos procesos corporales. Con todo, estos procesos solo pueden entenderse –tienen sentido- dentro del todo al que pertenecen. Por ejemplo, para definir un despertador debemos mencionar algo que no está en la máquina: el usuario. En otras palabras, las máquinas son un conjunto de procesos humanos particulares que han sido conceptualizados, reproducidos e implementados en el mismo lugar espacial extracorpóreo. Por eso es por lo que filósofos como David Chalmers afirman que los ordenadores son, de algún modo, extensiones de nuestra mente. Y precisamente porque las máquinas tienen una identidad instrumental, en sentido estricto, no podemos revertir esa relación conceptual. El individuo no necesita máquinas para pensar, aunque pueda servirse de ellas. También por este motivo la mente no puede reducirse a un conjunto de procesos: es algo más. La mente humana hace posible la construcción de ordenadores del mismo modo que las puertas hacen posible la fabricación de cerraduras; pero las puertas no son cerraduras. Hay puertas sin cerraduras.
Respuesta:
No
Explicación:
el cuerpo humano tiene arma y razón y la máquina puede tener razón pero no arma