como era la vida de los primeros cazadores (homosapiens) respondan antes de las 5 pm si pueden plissss
Respuestas
Respuesta:
La escena en la que encontraron los restos era peculiar: el fósil del hombre se encontraba en un rincón de la cueva, sepultado junto a huesos de diversos animales. El estado de los dos tipos de restos era muy distinto a primera vista, lo que sumado al hecho de que el individuo se encontrara solo, algo muy poco frecuente para la época en que vivió –según la investigadora-, llevó a una primera hipótesis de canibalismo o rito funerario. “El carbono 14 determinó que se trataba de un hombre de hace 40.000 años, así que nos llamaron a nosotros para aclarar qué le había pasado”, explica a Big Vang Yolanda Fernández-Jalvo.
Como si fueran forenses en la escena de un crimen, el equipo del CSIC analizó los restos y comprobó que los animales mostraban cortes profundos realizados probablemente “para llegar a la médula, lo que indicaba que eran piezas de caza y descartaba la idea del rito”. El hombre, en cambio, no tenía cortes ni mordeduras pero sí que mostraba fragmentación en los huesos; así que, mediante un análisis tafonómico, que determina el proceso en que los restos óseos se convierten en fósiles, consiguieron aclarar que las heridas eran post mortem. Ese resultado hacía pensar que tal vez había sufrido una caída o había sido golpeado por un desprendimiento de rocas, lo que explicaría por qué ni los animales carroñeros ni los investigadores lo habían encontrado antes.
El análisis no reveló sólo detalles de la muerte de este Homo sapiens, sino que también ayudó a realizar un retrato de su vida. Así, pudieron ver que sufría lesiones patológicas en las manos, además de problemas en las cervicales, lo que muy posiblemente le impedía tallar piedras para usarlas como armas de caza. Y aunque vivía a seis kilómetros de una cantera, de donde hubiera podido obtener piedras para realizar herramientas, seguramente debido a su condición física y al hecho de estar solo, lo más probable era que no se arriesgara a caminar tanto para no exponerse a los depredadores.
“Para él no era un problema, porque vivía en una auténtica mina –explica Fernández-Jalvo-.Cuando entramos a la cueva no dimos cuenta de que estábamos andando sobre pequeños cuchillos: eran de roca caliza, que se lamina fácilmente, formando pequeñas piezas cortantes que pueden ser usadas como arma, aunque se desgastan rápido”.
Esta investigadora comenta que pensaron en la posibilidad de que, tal vez debido a sus problemas físicos, el individuo hubiera podido ser excluido de la comunidad, “pero no se ha podido comprobar y tampoco es probable, ya que el tamaño de las piezas de caza (generalmente ciervos de unos 60kg), a pesar de ser pequeñas y de que él sería perfectamente capaz de cazarlas, hacen pensar que podía recibir ayuda externa”. Aún así, sigue siendo un misterio el porqué de su soledad.
Fernández-Jalvo, que ha publicado los resultados de su investigación en la revista Journal of Human Evolution, asegura que este trabajo, además de ser “una labor detectivesca, nos ayuda a comprender cómo vivieron nuestros antepasados”. En el momento en que fue descubierto, el hombre de Tianyuandong era el fósil más antiguo hallado en la zona. Pero la investigadora asegura que, aunque hayan pasado casi 15 años y se hayan encontrado restos nuevos y anteriores, los datos revelados por este Homo sapiens solitario siguen siendo muy reveladores.
Explicación:
Espero que te ayude
Dame coronita
¿Cómo era la vida de los primeros cazadores homosapiens?
-Tenía unos cincuenta años y vivía en una región del sudeste de China, cerca del río Chiangjian. Residía solo, aislado de la comunidad, en una pequeña cueva de piedra caliza; además tenía problemas patológicos en las manos, por lo que debía conformarse con pequeñas piezas de caza para sobrevivir. No tenía una mala vida o, al menos, eso dicen.
